← Назад к аналитикеНеоплата по контракту
Башкортостанское УФАС: должностное лицо ПАО «ОДК-УМПО» оштрафовали за просрочку оплаты
Постановление Башкортостанского УФАС по делу о просрочке оплаты товара, поставленного для нужд ПАО «ОДК-УМПО».
Тема
Неоплата по контракту
Орган
Башкортостанское УФАС России
Результат
Должностное лицо ПАО «ОДК-УМПО» привлечено к административной ответственности по части 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ за нарушение срока оплаты по договору.
Дата
14.10.2024
Суть материала
Башкортостанское УФАС России рассмотрело дело о нарушении срока оплаты товара, поставленного ООО «ТД Зевс» для нужд ПАО «ОДК-УМПО».
Что подтвердил антимонопольный орган
В постановлении по делу № 002/04/7.32.3-1991/2024 УФАС указало, что должностное лицо ПАО «ОДК-УМПО», отвечавшее за соответствующий блок материально-технического снабжения, допустило нарушение срока оплаты поставленного товара. По итогам рассмотрения дела назначен административный штраф в размере 30 000 рублей.
Почему это важно
Для практики по неоплате это сильный материал по персональной ответственности. Он показывает, что при просрочке оплаты под риском оказывается не только организация, но и конкретное должностное лицо, ответственное за закупочный и расчетный контур.
Что это дает поставщику
Такой документ усиливает позицию в спорах, где заказчик пытается свести просрочку к внутренней цепочке согласований. Наличие персонального штрафа показывает, что нарушение уже получило адресную правовую оценку.
Практический вывод
Когда заказчик затягивает оплату, полезно смотреть не только на долг и переписку, но и на распределение ответственности внутри организации. Постановление по ПАО «ОДК-УМПО» показывает, что административный риск может ложиться на конкретного сотрудника, отвечавшего за расчеты и снабжение.