Аналитика закупочных споров
Разборы практики, инструкции, аналитические материалы, комментарии к спорным ситуациям и правовые подходы по жалобам в ФАС, РНП, нарушениям и судебной защите.
Страница 1 из 4. Опубликовано материалов: 60.
Практика ФАС за апрель 2026: как закупки начали ломаться на связке фильтров допуска
В апреле 2026 года ФАС все чаще вмешивалась не из-за одной явной ошибки, а из-за попытки заказчика управлять допуском сразу через нацрежим, критерии оценки, третейские оговорки, внутренние фильтры и форму участия.
Читать →Практика ФАС за март 2026: что сейчас ломает закупки
Март 2026 года показал не одну отдельную ошибку, а целую линию споров: ФАС все чаще оценивает закупку как единую конструкцию и режет комбинации из товарного знака, нацрежима, сроков поставки, допуска и спорного проекта договора.
Читать →Суд снизил встречную неустойку Россетей более чем в 15 раз по делу № А04-9273/2025
Поставщик пытался взыскать неустойку за просрочку оплаты, а заказчик заявил встречный иск о просрочке поставки. Суд отказал в первоначальном иске, но и встречную неустойку уменьшил более чем в 15 раз.
Читать →Суд отказался считать неустойку на всю сумму договора по делу № А51-11790/2025
Заказчик считал неустойку от общей цены договора, несмотря на частичную поставку и приемку товара. Суд признал такой подход неправильным и пересчитал санкцию.
Читать →Новосибирское УФАС возбудило дело против ОАК по новому эпизоду просрочки оплаты НАЗ им. Чкалова
По контракту № 2027187424381412208214832/СУ-НАЗ7059723/251 оплата должна была быть произведена не позднее 17.03.2026, но фактически прошла 26.03.2026.
Читать →Санкт-Петербургское УФАС оштрафовало ПАО «Россети Северо-Запад» за просрочку оплаты по УПД от 29.12.2025
По договору № ВЭ2.6-25/0142 ранее уже было постановление Вологодского УФАС по УПД от 25.12.2025, а Санкт-Петербургское УФАС отдельно рассмотрело просрочку по УПД от 29.12.2025.
Читать →ФАС России указала Московскому УФАС на нарушение срока возврата жалобы по закупке Морспасслужбы
Жалоба ООО «Юпитер» на закупку ФГБУ «Морспасслужба» поступила после окончания срока подачи заявок. ФАС России отметила, что управление нарушило срок принятия решения о возврате жалобы и должно учитывать эту позицию при контрольных функциях.
Читать →Московское УФАС оштрафовало ООО «РК-ЦИФРА» за просрочку оплаты по обращению ООО «БЕТА»
По обращениям ООО «БЕТА» УФАС подтвердило штраф для ООО «РК-ЦИФРА» и сообщило о продолжающейся работе по привлечению должностного лица заказчика.
Читать →Свердловское УФАС: АО «УЭМЗ» получило предупреждение за просрочку оплаты
По делу о просрочке оплаты в пользу ООО «Бета» Свердловское УФАС установило нарушение со стороны АО «УЭМЗ», но применило статью 4.1.1 КоАП РФ и ограничилось предупреждением.
Читать →Московское УФАС: ГКНПЦ имени Хруничева и его должностное лицо снова оштрафовали за просрочку оплаты
По обращению ООО «БЕТА» Московское УФАС сообщило, что за просрочку оплаты по другому договору с ГКНПЦ имени Хруничева к ответственности привлечены и заказчик, и ответственное должностное лицо.
Читать →Новосибирское УФАС: по просрочке оплаты со стороны ОАК принято решение о привлечении к ответственности
По обращению поставщика Новосибирское УФАС подтвердило, что филиал ПАО «ОАК» нарушил срок оплаты по договору с субъектом малого предпринимательства, и сообщило о принятом решении о привлечении к административной ответственности.
Читать →Кемеровское УФАС: дело о просрочке оплаты в АО «Кемеровская генерация» прекратили как малозначительное
Несмотря на установленное нарушение срока оплаты по договору с ООО «Юпитер», Кемеровское УФАС признало проступок малозначительным и прекратило производство по делу.
Читать →Калининградское УФАС: дело о просрочке оплаты в Интер РАО прекратили как малозначительное
Несмотря на подтвержденное нарушение срока оплаты по договору с ООО «Юпитер», Калининградское УФАС прекратило дело в отношении должностного лица и применило статью 2.9 КоАП РФ о малозначительности.
Читать →Башкортостанское УФАС: ООО «Автоматизация Системы Технологии» оштрафовали за просрочку оплаты
В ответе на обращения заявителя УФАС сообщило, что за просрочку оплаты по договору поставки № 721/24 от 26.11.2024 заказчику уже назначен административный штраф.
Читать →Краснодарское УФАС: Кубанский казачий хор получил предупреждение за просрочку оплаты по договору с СМСП
Краснодарское УФАС подтвердило нарушение срока оплаты по договору с субъектом МСП, но заменило административный штраф предупреждением как за впервые совершенное нарушение.
Читать →Как договор сам закладывает риск неоплаты и удержаний: пример ФГУП «СПО «Аналитприбор» и ООО «ТД ЗЕВС»
Разбираем договор поставки между ООО «ТД ЗЕВС» и ФГУП «СПО «Аналитприбор»: срок оплаты через оригиналы документов, право на одностороннее удержание, запрет уступки и санкционная оговорка.
Читать →Московское УФАС: АО «ГСПИ» и его должностное лицо оштрафовали за просрочку оплаты
В ответе на обращения поставщика Московское УФАС подтвердило, что за просрочку оплаты по договору штрафы назначены и АО «ГСПИ», и ответственному должностному лицу.
Читать →Кемеровское УФАС: Кузнецкие ферросплавы оштрафовали за просрочку оплаты по договору с СМСП
Кемеровское УФАС вынесло полноценное постановление о назначении штрафа за просрочку оплаты по договору с субъектом малого и среднего предпринимательства.
Читать →