← Назад к аналитикеНеоплата по контракту

Московское УФАС: АО «ГСПИ» и его должностное лицо оштрафовали за просрочку оплаты

В ответе на обращения поставщика Московское УФАС подтвердило, что за просрочку оплаты по договору штрафы назначены и АО «ГСПИ», и ответственному должностному лицу.

Тема
Неоплата по контракту
Орган
Московское УФАС России
Результат
АО «ГСПИ» и должностное лицо заказчика привлечены к административной ответственности по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ за нарушение срока оплаты по договору.
Дата
26.03.2026
Суть материала Поставщик обратился в Московское УФАС России из-за нарушения АО «ГСПИ» срока оплаты по договору от 13.03.2025 № 049/17441-Д. Что подтвердил антимонопольный орган В письменном ответе УФАС указано, что постановлением от 13.02.2026 по делу № 077/04/7.30.4-621/2026 АО «ГСПИ» привлечено к административной ответственности с назначением штрафа. Дополнительно постановлением от 26.03.2026 по делу № 077/04/7.30.4-2688/2026 к ответственности в виде штрафа привлечено и должностное лицо заказчика. Почему это важно Для практики по неоплате это сильный документ, потому что он показывает завершенную административную реакцию сразу по двум линиям: для юридического лица и для конкретного сотрудника заказчика. Что это дает поставщику Такой материал полезен в переговорах и претензионной работе. Он подтверждает, что затяжка оплаты может закончиться не только спором о деньгах, но и полноценными штрафами для обеих сторон внутреннего контура заказчика. Практический вывод Когда заказчик ссылается на внутренние процедуры и согласования, полезно поднимать и административную практику. Ответ по АО «ГСПИ» показывает, что просрочка оплаты способна привести к санкциям и для организации, и для должностного лица.