Новосибирское УФАС: по просрочке оплаты со стороны ОАК принято решение о привлечении к ответственности

Суть материала ООО «Вега» обратилось в Новосибирское УФАС России по вопросу нарушения срока оплаты по контракту № 2225187923141412208225994/СУ-НАЗ7057912/251 от 15.08.2025, заключенному с ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация». Что установил антимонопольный орган Из ответа УФАС следует, что счет-фактура по поставке была подписана заказчиком 04.12.2025, отдельный банковский счет поставщик открыл 12.12.2025, а оплата должна была быть произведена не позднее 23.12.2025. Фактически платеж прошел 26.12.2025. Новосибирское УФАС прямо указало, что в действиях ПАО «ОАК» в лице филиала НАЗ им. В.П. Чкалова усматриваются признаки нарушения части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ и что принято решение о привлечении заказчика к административной ответственности. Почему это важно Это полезный материал для практики по неоплате, потому что УФАС не ограничилось общей проверкой или сообщением о протоколе. Управление уже зафиксировало нарушение срока оплаты и прямо указало на принятое решение о привлечении к административной ответственности. Что это дает поставщику Такой документ усиливает позицию в переговорах и претензионной работе. Он показывает, что даже короткая просрочка платежа по закупочному договору получает публично-правовую оценку и может привести к отдельному административному контуру, а не только к спору о долге. Практический вывод Если заказчик ссылается на особенности оформления документов, банковский счет или внутренний порядок оплаты, это не всегда спасает его от ответственности. Материал по ПАО «ОАК» показывает, что УФАС оценивает итоговую хронологию приемки и платежа и при нарушении срока оплаты готово переходить к административной реакции.