← Назад к аналитикеНеоплата по контракту
Краснодарское УФАС: Кубанский казачий хор получил предупреждение за просрочку оплаты по договору с СМСП
Краснодарское УФАС подтвердило нарушение срока оплаты по договору с субъектом МСП, но заменило административный штраф предупреждением как за впервые совершенное нарушение.
Тема
Неоплата по контракту
Орган
Краснодарское УФАС России
Результат
ГБНТУК КК «Кубанский казачий хор» признан виновным по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ, штраф заменен на предупреждение.
Дата
03.04.2026
Суть материала
ООО «ВЕГА» обратилось в Краснодарское УФАС России из-за нарушения срока оплаты со стороны ГБНТУК КК «Кубанский казачий хор» по договору № ЗК-09/223-2025 от 19.05.2025, заключенному с субъектом малого или среднего предпринимательства.
Что подтвердил антимонопольный орган
Краснодарское УФАС рассмотрело дело № 023/04/7.30.4-3411/2025 и установило, что заказчик допустил нарушение срока оплаты по договору, заключенному по правилам 223-ФЗ. В постановлении от 03.04.2026 учреждение признано виновным по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ.
Почему это важно
Материал полезен для практики по неоплате не только потому, что УФАС зафиксировало само нарушение, но и потому, что показал типичный для заказчиков сценарий: состав подтвержден, но вместо штрафа применяется предупреждение как мера для впервые совершенного нарушения.
Что это дает поставщику
Даже если заказчик позже будет ссылаться на отсутствие серьезных последствий или на мягкую санкцию, сама правовая квалификация нарушения уже состоялась. Это усиливает претензионную позицию поставщика и показывает, что просрочка оплаты не остается без административной оценки.
Практический вывод
Для споров по неоплате важно не только добиться оплаты, но и зафиксировать сам факт выхода за пределы установленного срока. Постановление по Кубанскому казачьему хору показывает, что административное дело может закончиться предупреждением, но это все равно официальное подтверждение нарушения срока оплаты.