← Назад к аналитикеНеоплата по контракту
Кемеровское УФАС: дело о просрочке оплаты в АО «Кемеровская генерация» прекратили как малозначительное
Несмотря на установленное нарушение срока оплаты по договору с ООО «Юпитер», Кемеровское УФАС признало проступок малозначительным и прекратило производство по делу.
Тема
Неоплата по контракту
Орган
Кемеровское УФАС России
Результат
Кемеровское УФАС подтвердило нарушение срока оплаты со стороны АО «Кемеровская генерация», но применило статью 2.9 КоАП РФ и ограничилось устным замечанием.
Дата
29.04.2026
Суть материала
Кемеровское УФАС России рассмотрело дело о нарушении срока оплаты со стороны АО «Кемеровская генерация» по договору поставки № КЕМГРЭС-25/2015 от 30.12.2025, заключенному с ООО «Юпитер».
Что установил антимонопольный орган
УФАС указало, что товар по договору был принят 11.02.2026, а оплатить его заказчик должен был не позднее 20.02.2026. К моменту обращения поставщика платеж не был произведен, поэтому в действиях заказчика установили состав административного правонарушения по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ. При этом к дате рассмотрения дела задолженность уже была погашена в полном объеме.
Чем этот материал важен
Это полезный контрпример для практики по неоплате. Нарушение срока оплаты подтверждено, заказчик прямо признан виновным, но итог оказался мягче обычного: Кемеровское УФАС сочло проступок малозначительным и ограничилось устным замечанием.
Что это показывает поставщику
Даже когда дело заканчивается без штрафа, сам факт нарушения все равно может быть официально зафиксирован. Для поставщика это значит, что административная линия по неоплате полезна не только ради санкции, но и ради правовой фиксации самой просрочки.
Практический вывод
Материал по АО «Кемеровская генерация» важен именно как пример мягкого финала при подтвержденной просрочке. Он показывает, что УФАС может признать нарушение и при этом прекратить производство по малозначительности, если задолженность погашена и обстоятельства дела позволяют применить статью 2.9 КоАП РФ.