← Назад к аналитикеНеоплата по контракту

Московское УФАС: должностному лицу ФАУ «ЦАГИ» вынесли предупреждение за просрочку оплаты

В ответе на обращение поставщика УФАС подтвердило, что по делу о просрочке оплаты в отношении должностного лица ФАУ «ЦАГИ» вынесено предупреждение.

Тема
Неоплата по контракту
Орган
Московское УФАС России
Результат
Должностное лицо ФАУ «ЦАГИ» привлечено к административной ответственности по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ за нарушение срока оплаты по договору.
Дата
01.01.1970
Суть материала Поставщик обратился в антимонопольный орган, указывая на признаки нарушения в действиях ФАУ «ЦАГИ», связанные с несвоевременной оплатой по закупочному договору. Что подтвердил антимонопольный орган В ответе на обращение УФАС сообщило, что в отношении должностного лица ФАУ «ЦАГИ» уже вынесено постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения по делу № 050/04/7.30.4-348/2026. Почему это важно Это полезный материал для практики по неоплате, потому что даже предупреждение подтверждает сам факт административной оценки просрочки оплаты. Заказчик уже не может ссылаться только на внутренние согласования или техническую задержку. Что это дает поставщику Такой документ усиливает претензионную позицию и показывает, что поставщик может запускать не только спор о долге, но и административный контур защиты, который заканчивается официальным постановлением. Практический вывод Если заказчик затягивает расчет, полезно фиксировать не только сумму долга, но и возможность административного реагирования. Материал по ФАУ «ЦАГИ» показывает, что даже мягкая санкция в виде предупреждения все равно подтверждает нарушение срока оплаты.