← Назад к аналитикеНеоплата по контракту

Московское УФАС: ФГБУ «Центральное УГМС» и его должностное лицо оштрафовали за просрочку оплаты

В ответе на обращение поставщика УФАС сообщило, что за просрочку оплаты по договору № 32515019314 к ответственности привлечены и заказчик, и его должностное лицо.

Тема
Неоплата по контракту
Орган
Московское УФАС России
Результат
Московское УФАС подтвердило два постановления по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ: штраф для ФГБУ «Центральное УГМС» и отдельный штраф для должностного лица заказчика.
Дата
01.01.1970
Суть материала Поставщик обратился в Московское УФАС России из-за нарушения ФГБУ «Центральное УГМС» срока оплаты товара по документу о приемке от 22.10.2025 № 1208 по договору от 29.07.2025 № 32515019314. Что подтвердил антимонопольный орган В письменном ответе УФАС указано, что постановлением от 23.04.2026 по делу № 077/04/7.30.4-4195/2026 ФГБУ «Центральное УГМС» привлечено к административной ответственности по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ с назначением штрафа. Отдельным постановлением от той же даты по делу № 077/04/7.30.4-4201/2026 к ответственности привлечено и должностное лицо заказчика. Почему это важно Для практики по неоплате это сильный документ, потому что он подтверждает завершенную административную реакцию сразу по двум линиям: для самого заказчика и для ответственного сотрудника. Это усиливает позицию поставщика не только в переговорах, но и при повторных обращениях по схожим просрочкам. Что это дает поставщику Материал показывает, что даже бюджетное учреждение не уходит от ответственности, если нарушен обязательный срок оплаты по 223-ФЗ. Для поставщика такой ответ полезен как готовое подтверждение того, что просрочка уже получила официальную правовую оценку антимонопольного органа. Практический вывод Если заказчик затягивает расчет после приемки товара, полезно добиваться не только оплаты, но и официальной фиксации нарушения в УФАС. Ответ по ФГБУ «Центральное УГМС» показывает, что дело может закончиться не формальной перепиской, а двумя штрафными постановлениями по обеим линиям ответственности.