Московское УФАС: ФАУ «ГосНИИАС» и его должностное лицо оштрафовали за просрочку оплаты

Суть материала Поставщик обратился в Московское УФАС России из-за нарушения ФАУ «ГосНИИАС» срока оплаты по договору № 24-2/25/ЗПЗЭ/ФАУ. Что подтвердил антимонопольный орган В письменном ответе УФАС указано, что на основании обращения поставщика в отношении юридического лица и должностного лица были возбуждены административные производства. Постановлением от 24.04.2026 по делу № 077/04/7.30.4-4553/2026 ФАУ «ГосНИИАС» привлечено к административной ответственности по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ с назначением штрафа. Отдельным постановлением от той же даты по делу № 077/04/7.30.4-4966/2026 к ответственности привлечено и должностное лицо заказчика. Почему это важно Для практики по неоплате это сильный материал, потому что он подтверждает завершенную административную реакцию сразу по двум линиям: для самой организации и для ответственного сотрудника. Это особенно полезно, когда заказчик пытается объяснить просрочку внутренними согласованиями или технической цепочкой платежа. Что это дает поставщику Такой ответ усиливает претензионную и переговорную позицию. Поставщик получает официальный документ, из которого прямо следует, что просрочка оплаты уже квалифицирована антимонопольным органом как административное правонарушение. Практический вывод Если заказчик затягивает оплату по закупочному договору, полезно поднимать не только договор, акты и переписку, но и административный контур защиты. Материал по ФАУ «ГосНИИАС» показывает, что даже короткий официальный ответ УФАС может фиксировать сразу два штрафных постановления по обеим линиям ответственности.