Московское УФАС: Институт Гидропроект привлекли к ответственности за просрочку оплаты вместе с должностным лицом

Суть материала Поставщик сообщил в Московское УФАС России о нарушении срока оплаты по договору с АО «Институт Гидропроект». Что подтвердил антимонопольный орган В письме указано, что постановлениями от 01.04.2025 по делам № 077/04/7.32.3-3627/2025 и № 077/04/7.32.3-3623/2025 и заказчик, и его должностное лицо признаны виновными в совершении административного правонарушения по части 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ. Почему это важно Это хороший практический материал для раздела неоплаты: он показывает, что при закупках по 223-ФЗ просрочка оплаты может быть зафиксирована не только как проблема для юридического лица, но и как основание для ответственности конкретного сотрудника. Что это дает поставщику Такие документы усиливают переговорную и претензионную позицию, когда заказчик объясняет задержку платежа внутренними процедурами. Для поставщика это подтверждение, что государственный орган видит в просрочке самостоятельное правонарушение. Практический вывод Если заказчик не платит вовремя, важно фиксировать даты приемки и договорный срок оплаты. Именно такая фактура потом позволяет переводить спор из уровня переписки в уровень реальной административной реакции.