← Назад к аналитикеНеоплата по контракту

Московское УФАС: НИКИМТ-Атомстрой оштрафовали за просрочку оплаты, а по должностному лицу составили протокол

По обращению поставщика Московское УФАС подтвердило штраф заказчика за нарушение сроков оплаты и отдельное производство в отношении ответственного сотрудника.

Тема
Неоплата по контракту
Орган
Московское УФАС России
Результат
АО «НИКИМТ-Атомстрой» привлечено к ответственности по части 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ, а в отношении должностного лица составлен протокол.
Дата
09.04.2025
Суть материала ООО «Торговый Дом ЗЕВС» обратилось в Московское УФАС России по вопросу нарушения сроков оплаты поставленного товара по договору с АО «НИКИМТ-Атомстрой». Что подтвердил антимонопольный орган УФАС указало, что постановлением от 09.04.2025 по делу № 077/04/7.32.3-3956/2025 заказчик привлечен к административной ответственности по части 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ с назначением штрафа. Дополнительно в отношении должностного лица, ответственного за оплату, составлен протокол, а рассмотрение дела назначено отдельно. Почему это важно Для практики по неоплате это сильный материал, потому что он показывает двойную административную реакцию: завершенный штраф для организации и отдельное развивающееся производство по должностному лицу. Что это дает поставщику Такие документы полезны, когда заказчик пытается свести просрочку оплаты к внутренней задержке или техническому вопросу. Письмо УФАС показывает, что нарушение может повлечь не только санкцию для компании, но и персональную административную ответственность. Практический вывод Если просрочка оплаты зафиксирована по договору, стоит смотреть на ситуацию шире, чем просто на взыскание денег. Административный контур часто становится для заказчика более чувствительным, чем обычная претензия о долге.