Московское УФАС: просрочка оплаты со стороны ОАК закончилась штрафом для компании и ее сотрудника

Суть материала Поставщик обратился в Московское УФАС России из-за нарушения срока оплаты по договору от 18.06.2025 № СУ-НАЗ7055782/216. Что подтвердил антимонопольный орган В ответе УФАС указано, что ПАО «ОАК» постановлением от 17.10.2025 по делу № 077/04/7.30.4-12634/2025 привлечено к административной ответственности. Дополнительно 23.01.2026 к ответственности привлечено должностное лицо заказчика по делу № 077/04/7.30.4-14646/2025. Почему это важно Для споров по неоплате особенно полезны документы, где антимонопольный орган прямо подтверждает завершенную административную реакцию. Это уже не стадия проверки и не извещение о протоколе, а состоявшееся привлечение к ответственности. Что это дает поставщику Такой материал помогает показать, что нарушение срока оплаты не является допустимой хозяйственной паузой. Если заказчик затягивает расчет, поставщик может опираться не только на договор и проценты, но и на практику административной ответственности по аналогичным ситуациям. Практический вывод Когда заказчик не платит по УПД в установленный срок, не стоит ограничиваться ожиданием. Практика Московского УФАС показывает, что просрочка оплаты по 223-ФЗ может приводить к отдельным штрафам как для компании, так и для конкретного должностного лица.