← Назад к аналитикеНеоплата по контракту

Московское УФАС: ППК «ВСК» признали виновной сразу по двум составам за просрочку оплаты

Московское УФАС указало на редкую ситуацию: одно нарушение просрочки оплаты повлекло квалификацию сразу по двум административным составам.

Тема
Неоплата по контракту
Орган
Московское УФАС России
Результат
ППК «ВСК» признана виновной в совершении правонарушений по части 9 статьи 7.32.3 и части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ.
Дата
01.07.2025
Суть материала ООО «ВЕГА» обратилось в Московское УФАС России по поводу нарушения сроков оплаты со стороны ППК «ВСК» по договору, заключенному по итогам закрытого электронного редукциона. Что подтвердил антимонопольный орган УФАС сообщило, что постановлением от 01.07.2025 по делу № 077/04/7.32.3-8051/2025 ППК «ВСК» признана виновной в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 9 статьи 7.32.3 и частью 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ. Почему это важно Для практики по неоплате это сильный материал, потому что в нем просрочка оплаты получила двойную административную квалификацию. Такие документы особенно полезны для понимания того, как антимонопольный орган видит нарушения в смешанных и нестандартных закупочных процедурах. Что это дает поставщику Материал показывает, что даже если закупка проходила в закрытой форме и заказчик считает себя защищенным процедурой, нарушение срока оплаты все равно может привести к серьезной административной реакции. Практический вывод Если заказчик затягивает оплату по сложной или закрытой процедуре, это не уменьшает правовой риск для него. Иногда такая ситуация, наоборот, приводит к более жесткой квалификации нарушения.