← Назад к аналитикеНеоплата по контракту
Московское УФАС подтвердило: даже предупреждение за просрочку оплаты уже работает как сигнал для поставщика
По обращению поставщика Московское УФАС подтвердило возбуждение дел и вынесение постановлений о привлечении заказчика и его должностного лица к ответственности за просрочку оплаты по договору.
Тема
Неоплата по контракту
Орган
Московское УФАС России
Результат
Юридическое лицо и должностное лицо заказчика привлечены к административной ответственности по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ за нарушение срока оплаты поставленного товара.
Дата
23.10.2025
Суть материала
Поставщик обратился в Московское УФАС России из-за нарушения заказчиком срока оплаты по договору поставки № 26879/43 от 18.06.2025.
Что подтвердил антимонопольный орган
В письменном ответе УФАС указано, что в отношении юридического лица и должностного лица заказчика возбуждены дела об административных правонарушениях. Постановлениями от 23.10.2025 по делам № 077/04/7.30.4-11579/2025 и № 077/04/7.30.4-11582/2025 заказчик и его должностное лицо привлечены к административной ответственности по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
Почему это важно
Для практики по неоплате важен не только размер наказания, но и сам факт признания нарушения. Заказчики часто пытаются объяснить задержку оплаты внутренними процедурами, бухгалтерским циклом или формальными трудностями с документами. Этот материал показывает, что даже при мягком виде наказания антимонопольный орган фиксирует просрочку оплаты как правонарушение.
Что это дает поставщику
Такой документ усиливает претензионную позицию, помогает в переговорах и подтверждает, что просрочка оплаты не является безобидной хозяйственной задержкой. Для поставщика это дополнительный аргумент, когда заказчик пытается затянуть оплату или представить нарушение как допустимую внутреннюю паузу.
Практический вывод
Если заказчик не платит вовремя, важно собирать переписку, фиксировать документы по поставке и использовать не только договорные механизмы, но и административный контур. Даже предупреждение по КоАП уже показывает, что просрочка оплаты была официально зафиксирована государственным органом.