Новосибирское УФАС: по Горводоканалу увидели признаки штрафа за просрочку оплаты по договору с СМСП

Суть материала ООО «ВЕГА» обратилось в Новосибирское УФАС России из-за просрочки оплаты со стороны МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» по договору с субъектом малого и среднего предпринимательства. Что подтвердил антимонопольный орган УФАС указало, что по договору № 548 от 15.08.2025 заказчик принял товар 01.11.2025, должен был оплатить его не позднее 13.11.2025, но произвел оплату частично только 18.11.2025. На этом основании управление увидело признаки состава по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ и приняло решение об инициации административного делопроизводства. Почему это важно Это не финальное постановление о штрафе, но очень полезный практический материал. Он показывает, что даже частичная просрочка после приемки по договору с СМСП уже воспринимается УФАС как основание для запуска административной процедуры. Что это дает поставщику Такие письма помогают поставщику зафиксировать правовую оценку ситуации еще до итогового постановления о привлечении к ответственности. Их можно использовать в переписке, при подготовке жалобы и для усиления позиции по взысканию оплаты. Практический вывод Если заказчик ссылается на внутренние согласования или оплачивает только часть суммы с опозданием, это не снимает риск административной квалификации. Для споров по неоплате важен сам факт выхода за пределы семи рабочих дней с даты приемки.