Санкт-Петербургское УФАС: просрочка оплаты у ОДК-Климов закончилась административным штрафом

Суть материала ООО «Вега» обратилось в Санкт-Петербургское УФАС России по вопросу нарушения срока оплаты со стороны АО «ОДК-Климов». Что подтвердил антимонопольный орган Управление указало, что по итогам анализа документов в действиях заказчика установлены событие, вина и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ. АО «ОДК-Климов» назначено административное наказание в виде штрафа. Почему это важно Этот материал полезен тем, что УФАС прямо фиксирует не только сам факт просрочки оплаты, но и полный состав правонарушения. Для практики это более сильный сигнал, чем переписка о проверке или извещение о составлении протокола. Что это дает поставщику Такие ответы помогают показать, что задержка оплаты по договору может получить не только гражданско-правовую, но и административную оценку. Это усиливает позицию поставщика и в претензии, и в последующем споре. Практический вывод Если заказчик ссылается на внутренние процессы и не платит вовремя, важно фиксировать сроки и документы. Практика показывает, что по таким обращениям УФАС действительно приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения.