← Назад к практике ФАСПрактика ФАСКейс из базы

Московское УФАС ведет привлечение АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» к ответственности за просрочку оплаты

По обращению ООО «БЕТА» антимонопольный орган сообщил, что в отношении заказчика ведется работа по привлечению ответственных лиц к административной ответственности.

Дата решения
20.05.2026
Регион
Москва
Закупка
Не указана
Предмет
Рассмотрение обращения о признаках административного правонарушения из-за просрочки оплаты по 223-ФЗ

Ситуация

Просрочка оплаты по договору

Позиция заявителя

ООО «БЕТА» запрашивало результаты рассмотрения обращения о признаках административного правонарушения в действиях АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева».

Что исследовала комиссия

Московское УФАС указало, что обращение в отношении АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ.

Итог дела

Практический вывод

В отношении ответственных лиц ведется работа по привлечению к административной ответственности. Заявителю обещано дополнительное уведомление о результатах рассмотрения.

Следующий шаг

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

29.06.2026Практика ФАС

Брянское УФАС возбудило дело против должностного лица АО «Транснефть-Дружба» за просрочку оплаты

По заявлению ООО «ВЕГА» Брянское УФАС сообщило о возбуждении дела об административном правонарушении из-за несоблюдения срока оплаты по договору с субъектом малого предпринимательства.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС возбудило дело против ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» и вызвало заказчика на протокол

По обращению ООО «Юпитер» Краснодарское УФАС сообщило, что в отношении ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» возбуждено дело №023/04/7.30.4-2069/2026 и назначено составление протокола об административном правонарушении.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС вынесло предупреждение должностному лицу Тепловой Транспортной Компании за просрочку оплаты

По договору №32515246049 ООО «ЮПИТЕР» поставило товар 24.12.2025, оплату нужно было произвести не позднее 14.01.2026, но заказчик перечислил деньги только 16.02.2026. Должностное лицо признано виновным по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ, штраф заменен предупреждением.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС назначило протоколы по ПАО «Форвард Энерго» за просрочку оплаты ООО «ВЕГА»

ООО «ВЕГА» указало на признаки нарушения срока оплаты по документу о приемке от 04.07.2025 №853 по договору №ДЗ-25/31. Московское УФАС сообщило, что по ПАО «Форвард Энерго» назначены дата и время составления протоколов.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС оштрафовало АО «НИИ КП» и должностное лицо за просрочку оплаты по нескольким документам приемки

Пять обращений ООО «Торговый Дом ЗЕВС» по документам о приемке №134, №1067, №1477, №137 и №1549 объединены в одно производство. Постановлениями от 11.06.2026 АО «НИИ КП» и должностное лицо заказчика привлечены к ответственности со штрафами.

11.06.2026Практика ФАС

МособлУФАС вызвало должностное лицо ООО «ЭкоЛайф» на протокол за просрочку оплаты

ООО «ЮПИТЕР» указало на нарушение срока оплаты по договору от 29.10.2025 №ЭЛ/2025-179. Московское областное УФАС сообщило о контрольных мероприятиях и повторном вызове должностного лица заказчика для составления протокола.