GOSZAKON
Правовая защита в закупках
Открыть меню
База ФАССтатьи и аналитикаПоставщикамЗаказчикамУслугиКонтакты
AI-сервисы по кодуОценить ситуацию
← Назад к практике ФАСПрактика ФАСКейс из базы

Сахалинское УФАС признало обоснованной жалобу из-за непубликации итогов закупки Охинской ТЭЦ

Организатор закупки электротехнических материалов не разместил в ЕИС итоговый протокол в установленный срок и фактически изменил дату подведения итогов без надлежащей публикации. Жалоба признана обоснованной.

Дата решения
17.03.2026
Регион
Сахалинская область
Закупка
32615597532
Предмет
Нарушение сроков публикации итогов закупки и протоколов в ЕИС по 223-ФЗ
Карточка заказчика
АО «Охинская ТЭЦ» · ИНН 6506000623
Вся практика по заказчику
Открыть PDF решенияВся практика ФАС

Ситуация

Нарушение сроков подведения итогов

Позиция заявителя

Заявитель указывал, что после окончания срока подачи заявок организатор закупки не разместил итоги в ЕИС в предусмотренный документацией срок, из-за чего участники были лишены прозрачной информации о результате процедуры.

Что исследовала комиссия

Сахалинское УФАС установило, что заказчик нарушил часть 11 статьи 4 Закона о закупках, поскольку не обеспечил своевременное размещение сведений о результатах закупки и тем самым нарушил принцип информационной открытости.

Итог дела

Практический вывод

Жалоба признана обоснованной, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного дела. Предписание не выдано, поскольку устранить нарушение на момент рассмотрения уже было невозможно.

Следующий шаг

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Получить правовую оценкуОтправить материалы+7 (495) 481-32-03

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

29.06.2026Практика ФАС

Брянское УФАС возбудило дело против должностного лица АО «Транснефть-Дружба» за просрочку оплаты

По заявлению ООО «ВЕГА» Брянское УФАС сообщило о возбуждении дела об административном правонарушении из-за несоблюдения срока оплаты по договору с субъектом малого предпринимательства.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС возбудило дело против ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» и вызвало заказчика на протокол

По обращению ООО «Юпитер» Краснодарское УФАС сообщило, что в отношении ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» возбуждено дело №023/04/7.30.4-2069/2026 и назначено составление протокола об административном правонарушении.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС вынесло предупреждение должностному лицу Тепловой Транспортной Компании за просрочку оплаты

По договору №32515246049 ООО «ЮПИТЕР» поставило товар 24.12.2025, оплату нужно было произвести не позднее 14.01.2026, но заказчик перечислил деньги только 16.02.2026. Должностное лицо признано виновным по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ, штраф заменен предупреждением.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС назначило протоколы по ПАО «Форвард Энерго» за просрочку оплаты ООО «ВЕГА»

ООО «ВЕГА» указало на признаки нарушения срока оплаты по документу о приемке от 04.07.2025 №853 по договору №ДЗ-25/31. Московское УФАС сообщило, что по ПАО «Форвард Энерго» назначены дата и время составления протоколов.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС оштрафовало АО «НИИ КП» и должностное лицо за просрочку оплаты по нескольким документам приемки

Пять обращений ООО «Торговый Дом ЗЕВС» по документам о приемке №134, №1067, №1477, №137 и №1549 объединены в одно производство. Постановлениями от 11.06.2026 АО «НИИ КП» и должностное лицо заказчика привлечены к ответственности со штрафами.

11.06.2026Практика ФАС

МособлУФАС вызвало должностное лицо ООО «ЭкоЛайф» на протокол за просрочку оплаты

ООО «ЮПИТЕР» указало на нарушение срока оплаты по договору от 29.10.2025 №ЭЛ/2025-179. Московское областное УФАС сообщило о контрольных мероприятиях и повторном вызове должностного лица заказчика для составления протокола.