← Назад к практике ФАСПрактика ФАСКейс из базы

Санкт-Петербургское УФАС назначило ООО «Транснефть-Балтика» предупреждение за просрочку оплаты по договору

УФАС проверило обращения ООО «Юпитер» и установило событие, вину и состав административного правонарушения при оплате по договору №ТНБ-1706-2025.

Дата решения

06.05.2026

Регион

Санкт-Петербург

Закупка

Не указана

Предмет

Административное производство по факту нарушения срока оплаты по договору в закупке по 223-ФЗ

Открыть PDF решения Вся практика ФАС

Ситуация

Просрочка оплаты по договору

Позиция заявителя

ООО «Юпитер» направило обращения о наличии в действиях ООО «Транснефть-Балтика» признаков нарушения Закона о закупках при оплате по договору №ТНБ-1706-2025 от 22.10.2025.

Что исследовала комиссия

Санкт-Петербургское УФАС провело анализ материалов, сведений ЕИС и информации сторон. В действиях ООО «Транснефть-Балтика» при оплате по договору, заключенному с ООО «Юпитер», установлены событие, вина и состав административного правонарушения.

Итог дела

Практический вывод

За нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ, заказчику назначено административное наказание в виде предупреждения.

Следующий шаг

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Получить правовую оценку Отправить материалы +7 (495) 481-32-03

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

Смотреть все кейсы Обзоры по темам

29.06.2026Практика ФАС

Брянское УФАС возбудило дело против должностного лица АО «Транснефть-Дружба» за просрочку оплаты

По заявлению ООО «ВЕГА» Брянское УФАС сообщило о возбуждении дела об административном правонарушении из-за несоблюдения срока оплаты по договору с субъектом малого предпринимательства.

25.06.2026Нарушения в закупках

Санкт-Петербургское УФАС признало незаконным отклонение заявки из-за неуказанного артикула

В аукционе СПБ ГУП «Пассажиравтотранс» на поставку инструмента и комплектующих заказчик отклонил заявку ООО «ЮПИТЕР» из-за отсутствия артикула по двум позициям. УФАС указало, что участник не обязан иметь товар в наличии на момент подачи заявки, а отсутствие артикула, марки или модели само по себе не доказывает несоответствие товара требованиям документации.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС возбудило дело против ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» и вызвало заказчика на протокол

По обращению ООО «Юпитер» Краснодарское УФАС сообщило, что в отношении ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» возбуждено дело №023/04/7.30.4-2069/2026 и назначено составление протокола об административном правонарушении.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС вынесло предупреждение должностному лицу Тепловой Транспортной Компании за просрочку оплаты

По договору №32515246049 ООО «ЮПИТЕР» поставило товар 24.12.2025, оплату нужно было произвести не позднее 14.01.2026, но заказчик перечислил деньги только 16.02.2026. Должностное лицо признано виновным по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ, штраф заменен предупреждением.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС назначило протоколы по ПАО «Форвард Энерго» за просрочку оплаты ООО «ВЕГА»

ООО «ВЕГА» указало на признаки нарушения срока оплаты по документу о приемке от 04.07.2025 №853 по договору №ДЗ-25/31. Московское УФАС сообщило, что по ПАО «Форвард Энерго» назначены дата и время составления протоколов.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС оштрафовало АО «НИИ КП» и должностное лицо за просрочку оплаты по нескольким документам приемки

Пять обращений ООО «Торговый Дом ЗЕВС» по документам о приемке №134, №1067, №1477, №137 и №1549 объединены в одно производство. Постановлениями от 11.06.2026 АО «НИИ КП» и должностное лицо заказчика привлечены к ответственности со штрафами.