GZ
GOSZAKON
Правовая помощь в закупках
ГлавнаяПрактика ФАСНарушенияРНПАналитикаПоставщикамУслугиРаботы и услугиЗаказчикамСудебная защита
+7 (495) 481-32-03info@goszakon.ruПрактика ФАС
← Назад к практике ФАСПрактика ФАСКейс из базы

Курганское УФАС признало обоснованной жалобу на протокол отклонения без ссылки на документацию

В закупке светильников жалоба была признана обоснованной в части, поскольку протокол рассмотрения заявок не содержал ссылок на положения документации, которым не соответствовала заявка участника.

Дата решения
04.08.2025
Регион
Курганская область
Закупка
32514961804
Предмет
Оформление протокола отклонения заявки и мотивировка решений комиссии в закупке по 223-ФЗ
Открыть PDF решенияВся практика ФАС

Ситуация

Протокол отклонения без надлежащей мотивировки

Позиция заявителя

Заявитель настаивал, что закупочная комиссия отклонила заявку без указания конкретных положений документации, которым она не соответствует, а также спорно применила требования о происхождении товара.

Что исследовала комиссия

Курганское УФАС согласилось с доводом о ненадлежащем оформлении протокола: в нем отсутствовали ссылки на положения документации, которым не соответствовала заявка. Остальные доводы жалобы признаны необоснованными.

Практический вывод

Жалоба признана обоснованной в части, установлено нарушение подпункта «б» пункта 3 части 13 статьи 3.2 Закона о закупках. Предписание не выдавалось, но материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы
Выявление нарушений и слабых мест
Рекомендация по следующему шагу
Получить правовую оценкуОтправить материалы+7 (495) 481-32-03

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

23.04.2026Практика ФАС

Московское УФАС выдало предписание по жалобе на закупку кабельной продукции ГБУ «ИМЦ»

После частичного удовлетворения жалобы на кабельную закупку Московское УФАС обязало заказчика отменить спорные протоколы, вернуть заявки участникам и скорректировать документацию. Предписание выдано по делу № 077/07/00-4720/2026.

14.04.2026Нарушения в закупках

Курганское УФАС признало обоснованной жалобу на Курганскую ТЭЦ из-за СЭБ и противоречивого порядка определения победителя

В запросе предложений заказчик требовал положительное заключение собственной службы экономической безопасности, ограничивал порядок обжалования и противоречиво описал определение победителя. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

10.04.2026Практика ФАС

Башкортостанское УФАС выдало предписание по жалобе на тендер ГИП-Электро

После признания жалобы обоснованной Башкортостанское УФАС обязало организатора отменить протоколы, скорректировать документацию и продлить срок подачи заявок. Предписание выдано по делу № 002/10/18.1-529/2026.

07.04.2026Практика ФАС

Московское УФАС выдало предписание по жалобе на третейскую оговорку в закупке АО «НИКИМТ-Атомстрой»

После признания жалобы обоснованной Московское УФАС обязало заказчика отменить протоколы, вернуть заявки и скорректировать документацию закупки БРИФ по делу № 077/07/00-3913/2026.

07.04.2026Практика ФАС

Московское УФАС признало незаконной обязательную третейскую оговорку в закупке БРИФ АО «НИКИМТ-Атомстрой»

В закупке датчиков давления для АЭС «Эль-Дабаа» проект договора передавал споры только в третейский суд при ГК «Росатом» без реальной альтернативы государственному арбитражному суду. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

03.04.2026Практика ФАС

Тверское УФАС выдало предписание по жалобе ООО «Дельта» на закупку Морспасслужбы

После признания жалобы обоснованной Тверское УФАС обязало заказчика устранить нарушения в закупке продуктов питания для экипажей судов. Предписание выдано по делу № 069/07/3-270/2026.