Практика по заказчику

АО «Тепловая компания»

На этой странице собраны опубликованные кейсы и жалобы по заказчику с ИНН 5503272070. Это помогает быстро понять, насколько часто по его закупкам возникают споры и какие риски чаще всего встречаются.

Кейсов в базе: 1Результативных жалоб: 100%Частая тема: Фиктивная эквивалентность и ограничительное описание товара
Всего кейсов
1
Обоснованных
0
Частично обоснованных
1
Необоснованных / отказов
0
Доля результативных жалоб
100%
Обоснованные и частично обоснованные жалобы в общей выборке по заказчику.
Практический вывод

Что это значит для поставщика

По этому заказчику заметна повышенная конфликтность: значительная часть кейсов связана с подтвержденными нарушениями или частичным удовлетворением жалоб. Особенно часто встречается тема: Фиктивная эквивалентность и ограничительное описание товара. Поставщику стоит заранее проверять документацию и готовить позицию до подачи заявки.

Повторяющаяся тема
Фиктивная эквивалентность и ограничительное описание товара
Кейсов: 1
Кейсы по заказчику

Все найденные кейсы

28.05.2026Омская область

Омское УФАС признало незаконным описание насоса WILO без критериев эквивалентности

АО «Тепловая компания» указало в закупке насос WILO NLB 100/200-45/2-K3 «или эквивалент», но задало точные каталожные характеристики без диапазонов допустимых отклонений. По делу №055/07/3-609/2026 жалоба ООО «Дельта» признана обоснованной.

Нарушение: Фиктивная эквивалентность и ограничительное описание товара
Итог: Жалоба признана обоснованной. Действия АО «Тепловая компания» признаны нарушающими пункт 2 части 1 и часть 6.1 статьи 3 Закона о закупках; заказчику выдано предписание об аннулировании аукциона, материалы переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении административного дела.