Практика по заказчику

ОАО «Миассводоканал»

На этой странице собраны опубликованные кейсы и жалобы по заказчику с ИНН 7415060560. Это помогает быстро понять, насколько часто по его закупкам возникают споры и какие риски чаще всего встречаются.

Кейсов в базе: 1Результативных жалоб: 100%Частая тема: Ограничение конкуренции и национальный режим
Всего кейсов
1
Обоснованных
0
Частично обоснованных
1
Необоснованных / отказов
0
Доля результативных жалоб
100%
Обоснованные и частично обоснованные жалобы в общей выборке по заказчику.
Практический вывод

Что это значит для поставщика

По этому заказчику заметна повышенная конфликтность: значительная часть кейсов связана с подтвержденными нарушениями или частичным удовлетворением жалоб. Особенно часто встречается тема: Ограничение конкуренции и национальный режим. Поставщику стоит заранее проверять документацию и готовить позицию до подачи заявки.

Повторяющаяся тема
Ограничение конкуренции и национальный режим
Кейсов: 1
Кейсы по заказчику

Все найденные кейсы

10.04.2026Челябинская область

Челябинское УФАС признало незаконными дискриминационные критерии и ошибочный нацрежим в закупке Миассводоканала

В закупке средств индивидуальной защиты заказчик оценивал опыт работы именно с самим ОАО «Миассводоканал», близость поставщика и одновременно ошибочно применил национальный режим к части товарных позиций. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

Нарушение: Ограничение конкуренции и национальный режим
Итог: Жалоба признана обоснованной, заказчик нарушил пункты 1 и 2 части 1 статьи 3, часть 19.2 статьи 3.4 Закона о закупках и положения Постановления № 1875. Выдано обязательное предписание, материалы направлены для решения вопроса об административной ответственности.