← Назад к практике ФАСНарушения в закупкахКейс из базы

Крымское УФАС признало обоснованной жалобу на аэропорт Симферополь из-за просрочки итогового протокола

В закупке перчаток заказчик разместил итоговый протокол позднее срока, установленного положением о закупке. Комиссия признала жалобу ООО «Вега» обоснованной, но предписание не выдала, поскольку нарушение не повлияло на результат закупки.

Дата решения

27.05.2026

Регион

Республика Крым

Закупка

32615878024

Предмет

Срок размещения итогового протокола по закупке по 223-ФЗ

Открыть PDF решения Вся практика ФАС

Ситуация

Просрочка публикации итогового протокола

Позиция заявителя

ООО «Вега» указывало, что ООО «Международный аэропорт «Симферополь» не разместило итоговый протокол по закупке в установленный срок.

Что исследовала комиссия

Крымское межрегиональное УФАС установило, что крайний срок размещения итогового протокола приходился на 29.04.2026, однако протокол был опубликован 14.05.2026. Комиссия отметила, что затягивание сроков подведения итогов может лишить участника экономического интереса к закупке из-за роста издержек к моменту заключения договора.

Практический вывод

Жалоба признана обоснованной, в действиях комиссии заказчика установлено нарушение пункта 1 части 1 статьи 3 Закона о закупках. Предписание не выдано, материалы переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении административного дела.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы

Выявление нарушений и слабых мест

Рекомендация по следующему шагу

Получить правовую оценку Отправить материалы +7 (495) 481-32-03

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

Смотреть все кейсы Обзоры по темам

14.05.2026Нарушения в закупках

Московское УФАС выдало предписание ФГАУ НИЦ Телеком по жалобе на отклонение заявки

После признания жалобы ООО «ВЕГА» обоснованной Московское УФАС обязало ФГАУ НИЦ Телеком отменить итоговый протокол, назначить новые даты рассмотрения заявок и пересмотреть результаты закупки.

14.05.2026Нарушения в закупках

Московское УФАС признало обоснованной жалобу на ФГАУ НИЦ Телеком из-за неправомерного отклонения заявки и ошибки в национальном режиме

В закупке электротехнических расходных материалов заказчик отклонил заявку с российским товаром из-за реестровой записи и фактически превратил ограничение национального режима в самостоятельное основание для недопуска. Московское УФАС признало жалобу обоснованной и выдало предписание.

14.05.2026Нарушения в закупках

ЯНАО УФАС признало обоснованной жалобу на АО «Ямалкоммунэнерго» из-за переноса этапов закупки без изменений в ЕИС

Заказчик изменил даты рассмотрения заявок, аукциона и подведения итогов, но не внес соответствующие изменения в извещение и документацию в ЕИС. УФАС признало жалобу обоснованной, но не стало выдавать предписание, поскольку нарушение не повлияло на результат закупки.

13.05.2026Нарушения в закупках

Томское УФАС частично признало обоснованной жалобу на ООО «Энергонефть Томск» из-за неполного ТЗ

В закупке измерительных приборов заказчик сначала сослался в ТЗ на отсутствующие таблицы с характеристиками квадрокоптера, а затем устранял этот дефект через изменения в извещение. Томское УФАС признало жалобу обоснованной в части и указало на нарушение принципа информационной открытости.

04.05.2026Нарушения в закупках

Якутское УФАС признало обоснованной жалобу на ПАО «Якутскэнерго» из-за требования образцов в составе заявки

В закупке средств индивидуальной защиты от падения с высоты заказчик обязал участников заранее доставить образцы в Якутск за свой счет. Якутское УФАС признало жалобу обоснованной и выдало предписание.

29.04.2026Нарушения в закупках

Тульское УФАС признало обоснованной жалобу на ГАУ ТО «ЦИТ» из-за скрытого товарного знака EpsonScan

В закупке потоковых сканеров заказчик потребовал, чтобы в комплекте поставки было программное обеспечение EpsonScan. Тульское УФАС признало это скрытой привязкой к товару конкретного производителя и сочло жалобу обоснованной.