GZ
GOSZAKON
Правовая помощь в закупках
ГлавнаяПрактика ФАСНарушенияРНПАналитикаПоставщикамУслугиРаботы и услугиЗаказчикамСудебная защита
+7 (495) 481-32-03info@goszakon.ruПрактика ФАС
← Назад к практике ФАСПрактика ФАСКейс из базы

Калининградское УФАС признало жалобу обоснованной из-за непубликации переноса этапов закупки

Заказчик изменил сроки рассмотрения заявок и подведения итогов по 223-ФЗ, но не разместил новые сведения в ЕИС. УФАС сочло такое бездействие нарушением принципа информационной открытости закупки.

Дата решения
14.05.2025
Регион
Калининградская область
Закупка
32414397100
Предмет
Проведение этапов закупки и публикация сведений в ЕИС по 223-ФЗ
Карточка заказчика
АО «Россети Янтарь» · ИНН 3903007130
Вся практика по заказчику
Открыть PDF решенияВся практика ФАС

Ситуация

Нарушение сроков подведения итогов

Позиция заявителя

Заявитель указал, что после изменения извещения заказчик не подвел итоги в опубликованные сроки и не сообщил участникам о переносе последующих этапов закупки.

Что исследовала комиссия

Комиссия установила, что результаты рассмотрения заявок и решение о переносе этапов содержались только во внутреннем протоколе от 06.05.2025, который не был своевременно размещен в ЕИС. Такое бездействие нарушило требования информационной открытости закупки по 223-ФЗ.

Практический вывод

Жалоба признана обоснованной, заказчик признан нарушившим пункт 1 части 1 статьи 3 Закона о закупках. Предписание не выдано, но материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы
Выявление нарушений и слабых мест
Рекомендация по следующему шагу
Получить правовую оценкуОтправить материалы+7 (495) 481-32-03

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС возбудило дело против ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» и вызвало заказчика на протокол

По обращению ООО «Юпитер» Краснодарское УФАС сообщило, что в отношении ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» возбуждено дело №023/04/7.30.4-2069/2026 и назначено составление протокола об административном правонарушении.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС вынесло предупреждение должностному лицу Тепловой Транспортной Компании за просрочку оплаты

По договору №32515246049 ООО «ЮПИТЕР» поставило товар 24.12.2025, оплату нужно было произвести не позднее 14.01.2026, но заказчик перечислил деньги только 16.02.2026. Должностное лицо признано виновным по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ, штраф заменен предупреждением.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС назначило протоколы по ПАО «Форвард Энерго» за просрочку оплаты ООО «ВЕГА»

ООО «ВЕГА» указало на признаки нарушения срока оплаты по документу о приемке от 04.07.2025 №853 по договору №ДЗ-25/31. Московское УФАС сообщило, что по ПАО «Форвард Энерго» назначены дата и время составления протоколов.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС оштрафовало АО «НИИ КП» и должностное лицо за просрочку оплаты по нескольким документам приемки

Пять обращений ООО «Торговый Дом ЗЕВС» по документам о приемке №134, №1067, №1477, №137 и №1549 объединены в одно производство. Постановлениями от 11.06.2026 АО «НИИ КП» и должностное лицо заказчика привлечены к ответственности со штрафами.

11.06.2026Практика ФАС

МособлУФАС вызвало должностное лицо ООО «ЭкоЛайф» на протокол за просрочку оплаты

ООО «ЮПИТЕР» указало на нарушение срока оплаты по договору от 29.10.2025 №ЭЛ/2025-179. Московское областное УФАС сообщило о контрольных мероприятиях и повторном вызове должностного лица заказчика для составления протокола.

10.06.2026Практика ФАС

Коми УФАС составило протокол на ООО «Усинская ТК» за просрочку оплаты по договору №ДУТК-0193/25

По договору №ДУТК-0193/25, заключенному по закупке №32515256201 у СМСП, Коми УФАС сообщило о составлении протокола на ООО «Усинская ТК». Административное дело №011/04/7.30.4-637/2026 назначено к рассмотрению на 24.06.2026.