← Назад к практике ФАСПрактика ФАСМатериал #11

Ханты-Мансийское УФАС признало жалобу обоснованной из-за некорректного протокола отклонения заявки

Заявитель обжаловал отклонение своей заявки при проведении запроса котировок в электронной форме. По мнению заявителя, протокол рассмотрения заявок не содержит конкретных оснований отклонения и нарушает требования закона. УФАС исследовало документацию и протокол закупки. Жалоба признана обоснованной, нарушения подтверждены, однако предписание не выдано.

Дата решения
09.01.2025
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Закупка
32414177828
Предмет
Рассмотрение заявок
Карточка заказчика
АО «Городские электрические сети» · ИНН 8603004190
Вся практика по заказчику

Ситуация

Неправомерное отклонение заявки

Позиция заявителя

Заявитель указал, что его заявка была отклонена формально без раскрытия конкретных причин, при этом протокол не содержит ссылок на положения документации, которым якобы не соответствует заявка, что лишает участника возможности понять основания отклонения и обжаловать их по существу.

Что исследовала комиссия

Комиссия УФАС установила, что протокол рассмотрения заявок не содержит указания на конкретные положения документации и извещения, которым не соответствует заявка заявителя, при этом заказчик ограничился общей формулировкой о несоответствии техническим требованиям, что не отвечает требованиям закона о закупках и положения о закупке, обязывающим указывать точные основания отклонения, а также нарушает принцип информационной открытости закупки, поскольку участники не могут достоверно определить причины отклонения своих заявок.

Практический вывод

Заказчикам необходимо детально прописывать основания отклонения заявок в протоколах с обязательным указанием конкретных пунктов документации, поскольку формальные или общие формулировки признаются нарушением и могут привести к признанию жалобы обоснованной, а поставщикам следует проверять содержание протоколов и обжаловать случаи, когда причины отклонения не раскрыты надлежащим образом.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы
Выявление нарушений и слабых мест
Рекомендация по следующему шагу

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

Не указанаПрактика ФАС

ФАС признала жалобу обоснованной из-за товарного знака

Заказчик указал в документации требование, фактически ориентированное на конкретный товарный знак. Антимонопольный орган пришёл к выводу, что такое условие ограничивает конкуренцию и нарушает правила описания объекта закупки.

23.04.2026Практика ФАС

Московское УФАС выдало предписание по жалобе на закупку кабельной продукции ГБУ «ИМЦ»

После частичного удовлетворения жалобы на кабельную закупку Московское УФАС обязало заказчика отменить спорные протоколы, вернуть заявки участникам и скорректировать документацию. Предписание выдано по делу № 077/07/00-4720/2026.

10.04.2026Практика ФАС

Башкортостанское УФАС выдало предписание по жалобе на тендер ГИП-Электро

После признания жалобы обоснованной Башкортостанское УФАС обязало организатора отменить протоколы, скорректировать документацию и продлить срок подачи заявок. Предписание выдано по делу № 002/10/18.1-529/2026.

07.04.2026Практика ФАС

Московское УФАС выдало предписание по жалобе на третейскую оговорку в закупке АО «НИКИМТ-Атомстрой»

После признания жалобы обоснованной Московское УФАС обязало заказчика отменить протоколы, вернуть заявки и скорректировать документацию закупки БРИФ по делу № 077/07/00-3913/2026.

07.04.2026Практика ФАС

Московское УФАС признало незаконной обязательную третейскую оговорку в закупке БРИФ АО «НИКИМТ-Атомстрой»

В закупке датчиков давления для АЭС «Эль-Дабаа» проект договора передавал споры только в третейский суд при ГК «Росатом» без реальной альтернативы государственному арбитражному суду. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

03.04.2026Практика ФАС

Тверское УФАС выдало предписание по жалобе ООО «Дельта» на закупку Морспасслужбы

После признания жалобы обоснованной Тверское УФАС обязало заказчика устранить нарушения в закупке продуктов питания для экипажей судов. Предписание выдано по делу № 069/07/3-270/2026.