База практики ФАС по закупочным спорам

Поиск по базеМы уже собрали и разложили 88 жалоб и решений ФАС. Начните с номера закупки, ИНН, заказчика или типа нарушения.

Найдите нужную практику сразу, без прокрутки и лишних переходов

База ищет по названию кейса, номеру закупки, ИНН, региону, нарушению и категории. Ниже можно быстро сузить выдачу по фильтрам и свежести практики.

Главный поиск по базе

Самый быстрый способ найти практику: введите номер закупки, ИНН заказчика, название компании или ключевое нарушение.

Регион

Нарушение

Категория

Сортировка

Ищите по номеру закупки, ИНН, заказчику, нарушению или быстро собирайте подборку по региону, категории и свежести практики.

Сбросить фильтры

База практики ФАС

Это не просто архив решений, а база, которую мы сами собираем, перечитываем и раскладываем по нарушениям, заказчикам, регионам и типовым закупочным спорам. Сейчас в ней уже 88 решений и жалоб ФАС. Ищите практику по номеру закупки, ИНН заказчика, нарушению, категории, региону или типу результата.

Открыть обзор по темамИли начните с готовой тематической подборки ниже

Неоплата по контракту

Кейсы, где заказчик задерживал оплату, удерживал деньги или создавал искусственные препятствия.

Открыть подборку →

РНП и защита поставщика

Подборка решений по включению в реестр, добросовестности поставщика и защите в ФАС.

Открыть подборку →

Неустойка и удержания

Практика по завышенным санкциям, штрафам, удержаниям и спорным условиям контракта.

Открыть подборку →

Товарный знак и ограничение конкуренции

Решения по документации закупки, эквивалентам, ограничению конкуренции и спорным требованиям.

Открыть подборку →

Нужен не просто список решений, а обзор по смыслу

Если не хотите начинать с общего архива, переходите в обзор практики по темам: неоплата, РНП, неустойка и документация закупки.

Перейти к обзору тем

Найдено кейсов: 2Страница 1 из 1Показаны результаты по выбранным фильтрамСначала свежие решения

Как пользоваться базой

Ищите не только по заказчику или номеру закупки. Сильнее всего работают фильтры по нарушению, категории и результату спора.

Что смотреть в карточке

Важнее всего: предмет спора, нарушение, результат, заказчик и связанная аналитика. Это помогает быстро понять перспективу.

Нужна оценка вашей ситуации

Если нашли похожую практику, следующий шаг — оценить документы, а не просто читать решения. Мы можем быстро посмотреть перспективу.

24.03.2026Неоплата

Кемеровское УФАС возбудило дело из-за нарушения сроков оплаты по договору

аявитель сообщил о нарушении сроков оплаты по договору, заключенному по результатам закупки по 223-ФЗ. По условиям договора оплата должна была быть произведена в течение 7 рабочих дней после приемки товара. Заказчик оплату в установленный срок не произвел. УФАС установило признаки административного правонарушения и возбудило дело.

Суть спора: Исполнение договораНарушение: Нарушение сроков оплатыИтог: Даже при наличии договора с установленным сроком оплаты заказчик обязан соблюдать предельные сроки, установленные 223-ФЗ, и нарушение срока оплаты автоматически влечет риск привлечения к административной ответственности, поэтому поставщикам важно фиксировать факт приемки товара и отслеживать сроки оплаты, а заказчикам - строго соблюдать сроки расчетов, иначе возможны штрафы и административные процедуры.

Заказчик

АО «Кемеровская генерация»

ИНН

4205243192

Регион

Кемеровская область (Кузбасс)

Номер закупки

042/04/7.30.4-492/2026

Практический результат: Даже при наличии договора с установленным сроком оплаты заказчик обязан соблюдать предельные сроки, установленные 223-ФЗ, и нарушение срока оплаты автоматически влечет риск привлечения к административной ответственности, поэтому поставщикам важно фиксировать факт приемки товара и отслеживать сроки оплаты, а заказчикам - строго соблюдать сроки расчетов, иначе возможны штрафы и административные процедуры.

Открыть кейс Все кейсы по заказчику Оценить мою ситуацию

17.07.2024Неоплата

Челябинское УФАС признало жалобу обоснованной из-за отсутствия условий оплаты для СМСП

Заявитель обжаловал условия документации закупки на поставку фанеры. По его мнению, заказчик не установил обязательные условия оплаты для субъектов малого и среднего предпринимательства. Антимонопольный орган проверил документацию и установил нарушение требований законодательства о закупках. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

Суть спора: Документация закупкиНарушение: Нарушение сроков оплатыИтог: аказчикам необходимо обязательно прописывать отдельные условия оплаты для СМСП даже в закупках с участием любых лиц, поскольку универсальная формулировка или ссылка на законодательство не заменяет прямого указания срока оплаты, а его отсутствие автоматически квалифицируется как нарушение и приводит к признанию жалобы обоснованной и выдаче предписания

Заказчик

АО «УКВЗ»

ИНН

Не указан

Регион

Челябинская область

Номер закупки

32413746625

Практический результат: аказчикам необходимо обязательно прописывать отдельные условия оплаты для СМСП даже в закупках с участием любых лиц, поскольку универсальная формулировка или ссылка на законодательство не заменяет прямого указания срока оплаты, а его отсутствие автоматически квалифицируется как нарушение и приводит к признанию жалобы обоснованной и выдаче предписания

Открыть кейс Оценить мою ситуацию