База практики ФАС по закупочным спорам

Поиск по базеМы уже собрали и разложили 88 жалоб и решений ФАС. Начните с номера закупки, ИНН, заказчика или типа нарушения.

Найдите нужную практику сразу, без прокрутки и лишних переходов

База ищет по названию кейса, номеру закупки, ИНН, региону, нарушению и категории. Ниже можно быстро сузить выдачу по фильтрам и свежести практики.

Главный поиск по базе

Самый быстрый способ найти практику: введите номер закупки, ИНН заказчика, название компании или ключевое нарушение.

Регион

Нарушение

Категория

Сортировка

Ищите по номеру закупки, ИНН, заказчику, нарушению или быстро собирайте подборку по региону, категории и свежести практики.

Сбросить фильтры

База практики ФАС

Это не просто архив решений, а база, которую мы сами собираем, перечитываем и раскладываем по нарушениям, заказчикам, регионам и типовым закупочным спорам. Сейчас в ней уже 88 решений и жалоб ФАС. Ищите практику по номеру закупки, ИНН заказчика, нарушению, категории, региону или типу результата.

Открыть обзор по темамИли начните с готовой тематической подборки ниже

Неоплата по контракту

Кейсы, где заказчик задерживал оплату, удерживал деньги или создавал искусственные препятствия.

Открыть подборку →

РНП и защита поставщика

Подборка решений по включению в реестр, добросовестности поставщика и защите в ФАС.

Открыть подборку →

Неустойка и удержания

Практика по завышенным санкциям, штрафам, удержаниям и спорным условиям контракта.

Открыть подборку →

Товарный знак и ограничение конкуренции

Решения по документации закупки, эквивалентам, ограничению конкуренции и спорным требованиям.

Открыть подборку →

Нужен не просто список решений, а обзор по смыслу

Если не хотите начинать с общего архива, переходите в обзор практики по темам: неоплата, РНП, неустойка и документация закупки.

Перейти к обзору тем

Найдено кейсов: 2Страница 1 из 1Показаны результаты по выбранным фильтрамСначала свежие решения

Как пользоваться базой

Ищите не только по заказчику или номеру закупки. Сильнее всего работают фильтры по нарушению, категории и результату спора.

Что смотреть в карточке

Важнее всего: предмет спора, нарушение, результат, заказчик и связанная аналитика. Это помогает быстро понять перспективу.

Нужна оценка вашей ситуации

Если нашли похожую практику, следующий шаг — оценить документы, а не просто читать решения. Мы можем быстро посмотреть перспективу.

18.11.2025Практика ФАС

Башкортостанское УФАС признало жалобу обоснованной из-за нарушения сроков подведения итогов закупки

Заявитель обжаловал действия заказчика при проведении закупки, указав на нарушение сроков подведения итогов. По условиям документации итоги должны были быть подведены раньше, однако заказчик разместил их с опозданием. УФАС установило факт нарушения, но пришло к выводу, что оно не повлияло на результаты закупки. Жалоба признана обоснованной, предписание не выдано.

Суть спора: Сроки подведения итогов закупкиНарушение: Нарушение сроков подведения итоговИтог: Даже формальное нарушение сроков подведения итогов закупки может быть признано ФАС нарушением. Однако если такое нарушение не влияет на результаты процедуры и не ущемляет права участников, ФАС может не выдавать предписание. Для поставщиков это означает, что подобные нарушения можно фиксировать и оспаривать, но не всегда это приведёт к пересмотру закупки. Для заказчиков - важно соблюдать сроки, даже если процедура усложняется дополнительными этапами.

Заказчик

АО «Башкирская электросетевая компания»

ИНН

Не указан

Регион

Республика Башкортостан

Номер закупки

32515169008

Практический результат: Даже формальное нарушение сроков подведения итогов закупки может быть признано ФАС нарушением. Однако если такое нарушение не влияет на результаты процедуры и не ущемляет права участников, ФАС может не выдавать предписание. Для поставщиков это означает, что подобные нарушения можно фиксировать и оспаривать, но не всегда это приведёт к пересмотру закупки. Для заказчиков - важно соблюдать сроки, даже если процедура усложняется дополнительными этапами.

Открыть кейс Оценить мою ситуацию

14.05.2025Практика ФАС

Калининградское УФАС признало жалобу обоснованной из-за непубликации переноса этапов закупки

Заказчик изменил сроки рассмотрения заявок и подведения итогов по 223-ФЗ, но не разместил новые сведения в ЕИС. УФАС сочло такое бездействие нарушением принципа информационной открытости закупки.

Суть спора: Проведение этапов закупки и публикация сведений в ЕИС по 223-ФЗНарушение: Нарушение сроков подведения итоговИтог: Жалоба признана обоснованной, заказчик признан нарушившим пункт 1 части 1 статьи 3 Закона о закупках. Предписание не выдано, но материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности.

Заказчик

АО «Россети Янтарь»

ИНН

3903007130

Регион

Калининградская область

Номер закупки

32414397100

Практический результат: Жалоба признана обоснованной, заказчик признан нарушившим пункт 1 части 1 статьи 3 Закона о закупках. Предписание не выдано, но материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности.

Открыть кейс Все кейсы по заказчику Оценить мою ситуацию