Это не просто архив решений, а база, которую мы сами собираем, перечитываем и раскладываем по нарушениям, заказчикам, регионам и типовым закупочным спорам. Сейчас в ней уже 88 решений и жалоб ФАС. Ищите практику по номеру закупки, ИНН заказчика, нарушению, категории, региону или типу результата.
Заявитель обжаловал отклонение заявки при участии в закупке. По мнению заявителя, заказчик незаконно потребовал указывать код страны по ОКСМ, что не предусмотрено законодательством. УФАС исследовало документацию и установило, что требование является избыточным. Жалоба признана обоснованной, заказчику выдано предписание.
Суть спора: Отклонение заявкиНарушение: Избыточные требования к участникуИтог: Заказчик не вправе требовать в составе заявки сведения, которые не предусмотрены законодательством. Если участник указал страну происхождения товара, этого достаточно. Требование дополнительно указывать код по ОКСМ является избыточным и может привести к незаконному отклонению заявки. Для поставщиков это означает, что при отклонении по такому основанию есть высокая вероятность успешно оспорить действия заказчика в ФАС. Для заказчиков это сигнал, что любые дополнительные требования к заявке должны строго соответствовать Закону 223-ФЗ, иначе существует риск признания закупки нарушающей законодательство.
Практический результат: Заказчик не вправе требовать в составе заявки сведения, которые не предусмотрены законодательством. Если участник указал страну происхождения товара, этого достаточно. Требование дополнительно указывать код по ОКСМ является избыточным и может привести к незаконному отклонению заявки. Для поставщиков это означает, что при отклонении по такому основанию есть высокая вероятность успешно оспорить действия заказчика в ФАС. Для заказчиков это сигнал, что любые дополнительные требования к заявке должны строго соответствовать Закону 223-ФЗ, иначе существует риск признания закупки нарушающей законодательство.