Поиск по базеМы уже собрали и разложили 88 жалоб и решений ФАС. Начните с номера закупки, ИНН, заказчика или типа нарушения.

Найдите нужную практику сразу, без прокрутки и лишних переходов

База ищет по названию кейса, номеру закупки, ИНН, региону, нарушению и категории. Ниже можно быстро сузить выдачу по фильтрам и свежести практики.

Самый быстрый способ найти практику: введите номер закупки, ИНН заказчика, название компании или ключевое нарушение.

Ищите по номеру закупки, ИНН, заказчику, нарушению или быстро собирайте подборку по региону, категории и свежести практики.

База практики ФАС

База практики ФАС

Это не просто архив решений, а база, которую мы сами собираем, перечитываем и раскладываем по нарушениям, заказчикам, регионам и типовым закупочным спорам. Сейчас в ней уже 88 решений и жалоб ФАС. Ищите практику по номеру закупки, ИНН заказчика, нарушению, категории, региону или типу результата.

Открыть обзор по темамИли начните с готовой тематической подборки ниже
Нужен не просто список решений, а обзор по смыслу

Если не хотите начинать с общего архива, переходите в обзор практики по темам: неоплата, РНП, неустойка и документация закупки.

Перейти к обзору тем
Найдено кейсов: 1Страница 1 из 1Показаны результаты по выбранным фильтрамСначала свежие решения
Как пользоваться базой

Ищите не только по заказчику или номеру закупки. Сильнее всего работают фильтры по нарушению, категории и результату спора.

Что смотреть в карточке

Важнее всего: предмет спора, нарушение, результат, заказчик и связанная аналитика. Это помогает быстро понять перспективу.

Нужна оценка вашей ситуации

Если нашли похожую практику, следующий шаг — оценить документы, а не просто читать решения. Мы можем быстро посмотреть перспективу.

21.05.2024Практика ФАС

Хабаровское УФАС признало жалобу обоснованной из-за требования указать ИНН производителя

Заявитель обжаловал условия документации закупки ОАО «РЖД». По его мнению, заказчик установил избыточные требования к составу заявки, не предусмотренные законом. УФАС исследовало документацию и пришло к выводу о нарушении законодательства о закупках. Жалоба признана обоснованной, заказчику выдано предписание.

Суть спора: Документация закупкиНарушение: Избыточные требования к участникуИтог: Если закупка проводится среди МСП - перечень требований к заявке жестко ограничен законом. Любые «дополнения» (ИНН производителя, лишние сведения, дополнительные таблицы и т.д.) - это риск нарушения. Для поставщиков: проверяйте состав заявки - если есть лишние требования, это сильное основание для жалобы; такие кейсы стабильно признаются обоснованными; Для заказчиков: нельзя «расширять» заявку даже логичными на первый взгляд требованиями; особенно аккуратно нужно работать с закупками для МСП.
Заказчик
ИНН
7708503727
Регион
Хабаровский край
Номер закупки
32413552820
Практический результат: Если закупка проводится среди МСП - перечень требований к заявке жестко ограничен законом. Любые «дополнения» (ИНН производителя, лишние сведения, дополнительные таблицы и т.д.) - это риск нарушения. Для поставщиков: проверяйте состав заявки - если есть лишние требования, это сильное основание для жалобы; такие кейсы стабильно признаются обоснованными; Для заказчиков: нельзя «расширять» заявку даже логичными на первый взгляд требованиями; особенно аккуратно нужно работать с закупками для МСП.