← Назад к практике ФАСНарушенияМатериал #760

Новосибирское УФАС признало обоснованной жалобу на МУП «Новосибирский метрополитен» из-за бумажной независимой гарантии

В закупке реле электромагнитного заказчик потребовал оформлять независимую гарантию исключительно на бумажном носителе, хотя правила допускают и электронную форму. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

Дата решения
19.03.2026
Регион
Новосибирская область
Закупка
32615752098
Предмет
Требование бумажной независимой гарантии в электронной закупке у субъектов МСП

Ситуация

Ограничение конкуренции и обеспечение исполнения договора

Позиция заявителя

Заявитель указывал, что документация по электронной закупке требует оформлять независимую гарантию только на бумажном носителе, хотя законодательство прямо допускает и бумажную, и электронную форму.

Что исследовала комиссия

Новосибирское УФАС пришло к выводу, что заказчик необоснованно сузил допустимые формы независимой гарантии и тем самым ограничил права участников закупки. Такое условие признано нарушающим принципы открытости и недискриминации.

Практический вывод

Жалоба признана обоснованной. МУП «Новосибирский метрополитен» выдано предписание об устранении нарушений порядка организации и проведения торгов.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы
Выявление нарушений и слабых мест
Рекомендация по следующему шагу

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

Не указанаНарушения

УФАС выявило ограничение конкуренции в документации закупки

Заявитель указал на избыточные требования к участникам закупки. УФАС установило, что часть условий документации не связана с предметом закупки и приводит к необоснованному ограничению числа участников.

21.04.2026Нарушения

Челябинское УФАС признало обоснованной жалобу на АО «Атомспецтранс» из-за избыточных требований и каталожных моделей

В закупке электротехнической продукции заказчик потребовал сведения о ремонте и запасных частях, не связанных с предметом поставки, а часть описания товара ориентировал на конкретные каталожные модели. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

17.04.2026Нарушения

Кемеровское УФАС признало обоснованной жалобу на АО ПО «Водоканал» из-за радиуса 25 км и ошибочного нацрежима

В закупке электротоваров заказчик потребовал наличие товара на складе, поставку в течение 6 часов и нахождение поставщика в радиусе 25 км, а также противоречиво указал меру национального режима. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

14.04.2026Нарушения

Курганское УФАС признало обоснованной жалобу на Курганскую ТЭЦ из-за СЭБ и противоречивого порядка определения победителя

В запросе предложений заказчик требовал положительное заключение собственной службы экономической безопасности, ограничивал порядок обжалования и противоречиво описал определение победителя. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

14.04.2026Нарушения

Московское УФАС признало обоснованной жалобу на АО «Атом-охрана» из-за лицензий и нацрежима в БРИФ

В закупке хозяйственных товаров заказчик потребовал от участника специальную правоспособность и лицензии, как будто предметом были работы или услуги, а также противоречиво описал меры национального режима. Жалоба признана обоснованной.

14.04.2026Нарушения

Краснодарское УФАС признало обоснованной жалобу на закупку спецодежды для аэропортов из-за ошибочного национального режима

В закупке специальной одежды для защиты от термических рисков электрической дуги заказчик распространил запрет по национальному режиму на всю товарную группу, хотя часть позиций под него не подпадала. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.