← Назад к практике ФАСПрактика ФАСМатериал #761

Новосибирское УФАС выдало предписание по жалобе на закупку реле для метрополитена

После признания жалобы обоснованной Новосибирское УФАС обязало заказчика отменить аукцион и при повторной закупке исправить условия о независимой гарантии. Предписание выдано по делу № 054/01/18.1-595/2026.

Дата решения
19.03.2026
Регион
Новосибирская область
Закупка
32615752098
Предмет
Предписание УФАС по жалобе на бумажную независимую гарантию

Ситуация

Предписание по жалобе на ограничение способов обеспечения

Позиция заявителя

Жалоба ООО «ВЕГА» была признана обоснованной: заказчик ограничил участников требованием оформлять независимую гарантию только на бумажном носителе.

Что исследовала комиссия

На основании решения по делу № 054/01/18.1-595/2026 Новосибирское УФАС предписало заказчику отменить аукцион и при повторном объявлении закупки скорректировать документацию в соответствии с выводами комиссии.

Практический вывод

Предписание подтверждает реальное последствие жалобы: закупку обязали отменить, а спорные условия документации — пересмотреть. Это полезный ориентир для практики по обеспечению исполнения договора в закупках у субъектов МСП.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы
Выявление нарушений и слабых мест
Рекомендация по следующему шагу

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

Не указанаПрактика ФАС

ФАС признала жалобу обоснованной из-за товарного знака

Заказчик указал в документации требование, фактически ориентированное на конкретный товарный знак. Антимонопольный орган пришёл к выводу, что такое условие ограничивает конкуренцию и нарушает правила описания объекта закупки.

10.04.2026Практика ФАС

Башкортостанское УФАС выдало предписание по жалобе на тендер ГИП-Электро

После признания жалобы обоснованной Башкортостанское УФАС обязало организатора отменить протоколы, скорректировать документацию и продлить срок подачи заявок. Предписание выдано по делу № 002/10/18.1-529/2026.

07.04.2026Практика ФАС

Московское УФАС выдало предписание по жалобе на третейскую оговорку в закупке АО «НИКИМТ-Атомстрой»

После признания жалобы обоснованной Московское УФАС обязало заказчика отменить протоколы, вернуть заявки и скорректировать документацию закупки БРИФ по делу № 077/07/00-3913/2026.

07.04.2026Практика ФАС

Московское УФАС признало незаконной обязательную третейскую оговорку в закупке БРИФ АО «НИКИМТ-Атомстрой»

В закупке датчиков давления для АЭС «Эль-Дабаа» проект договора передавал споры только в третейский суд при ГК «Росатом» без реальной альтернативы государственному арбитражному суду. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

03.04.2026Практика ФАС

Тверское УФАС выдало предписание по жалобе ООО «Дельта» на закупку Морспасслужбы

После признания жалобы обоснованной Тверское УФАС обязало заказчика устранить нарушения в закупке продуктов питания для экипажей судов. Предписание выдано по делу № 069/07/3-270/2026.

03.04.2026Практика ФАС

Тверское УФАС признало незаконным условие об оплате после уплаты неустойки в закупке Морспасслужбы

В закупке продуктов питания для экипажей судов Тверского филиала ФГБУ «Морская спасательная служба» проект договора ставил оплату в зависимость от предварительной уплаты поставщиком неустойки. Жалоба признана обоснованной, заказчику выдано предписание.