Ситуация
Незаконное условие об оплате
Позиция заявителя
Заявитель указывал, что пункт проекта договора позволяет заказчику откладывать оплату уже поставленного и принятого товара, ссылаясь на необходимость предварительной уплаты неустойки поставщиком.
Что исследовала комиссия
Комиссия Тверского УФАС согласилась, что срок оплаты не может быть поставлен в зависимость от уплаты неустойки. Такое условие нарушает часть 5.3 статьи 3 Закона о закупках и особенности расчетов по закупкам у субъектов МСП, установленные постановлением Правительства № 1352.
Практический вывод
Жалоба признана обоснованной, действия заказчика признаны несоответствующими Закону о закупках, выдано обязательное предписание, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного производства. Это сильный кейс по спорным условиям оплаты, когда заказчик пытается удерживать деньги до исполнения санкционных требований.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.