Судебная защита GOSZAKON

Снижение неустойки поставщику по госконтракту

Если заказчик начислил поставщику слишком большую неустойку, удержал ее из оплаты или пытается переложить на поставщика весь риск исполнения договора, это не значит, что сумму нужно просто принять. Мы разбираем слабости заказчика и используем их для снижения или выбивания спорной санкции.

Наша задача в таких делах не просить суд пожалеть поставщика, а показать, где именно заказчик ошибся, что нарушил сам и почему начисленная сумма не подлежит взысканию полностью.

Когда спор особенно актуален

Заказчик начислил слишком большую неустойку и удержал ее из итоговой оплаты.

Санкции посчитаны на всю сумму контракта, а не на фактически проблемную часть.

Штраф начислен по формальному или надуманному основанию.

Заказчик сам нарушал договор, но пытается выставить виноватым только поставщика.

Ключевой перекос системы
98%

По нашей практике именно в таком объеме госконтрактов ответственность поставщика оказывается жестче, чем ответственность заказчика. Этот перекос нельзя просто принимать как норму.

Можно прислать спор дистанционно: договор, претензию, расчет и платежные документы. Этого уже достаточно для первичной оценки.
Что прислать на разбор

госконтракт и приложения к нему;

претензия заказчика, расчет неустойки и документы об удержании;

переписка по приемке, оплате, срокам и замечаниям заказчика;

документы, подтверждающие собственные нарушения заказчика по договору.

Как подключаемся

Быстро оцениваем, есть ли шанс снизить неустойку или выбить ее полностью.

Работаем по всей России: подключаемся онлайн, выезжаем к клиенту и собираем позицию вместе с командой.

Если спор связан с удержанием из оплаты, сразу стыкуем неустойку с требованиями о возврате денег и процентов.

Почему это происходит

Неустойка в госконтрактах почти всегда устроена в пользу заказчика

В закупочной практике заказчик почти всегда пишет договор под себя. Санкции поставщика выше, штрафы жестче, а собственная ответственность заказчика часто сведена к минимуму. В результате за просрочку поставщика быстро набегают крупные суммы, тогда как за просрочку оплаты заказчик фактически почти ничем не рискует.

Дополнительно заказчики часто начисляют неустойку не на реально проблемную часть обязательства, а на всю сумму контракта. Еще одна типичная история, когда формальный дефект документа пытаются превратить в основание для крупного штрафа, который не соответствует реальному характеру нарушения.

Какие слабости мы ищем

В договоре может вообще не быть прямого права заказчика удерживать неустойку из оплаты.

Претензионный порядок и сроки направления претензии часто нарушаются самим заказчиком.

Неустойка нередко начисляется на всю цену контракта, а не на реально непоставленную часть.

Формальный дефект документа заказчик пытается превратить в основание для крупного штрафа.

Сам заказчик часто не исполняет те условия договора, которые требует от поставщика.

Почему обращаются к нам

По нашей практике в 98% госконтрактов ответственность поставщика жестче, чем ответственность заказчика.

Мы не строим защиту на оправданиях и не сводим дело к одной ссылке на статью 333 ГК РФ.

Ищем ошибки заказчика в договоре, расчете, претензионной работе и фактическом исполнении.

Смотрим, можно ли не только снизить сумму, но и полностью развернуть спор в пользу поставщика.

Наша позиция

Мы не оправдываемся, а разбираем ошибки заказчика

Суды не любят слабую защиту, построенную на общих оправданиях. Поэтому мы не просим снизить сумму только потому, что поставщику тяжело, и не сводим дело к одной формальной ссылке на статью 333 ГК РФ.

Мы показываем, что поставщик сделал все, что мог, а сам заказчик нарушал договор, неправильно посчитал санкции, не соблюдал свой же претензионный порядок или вообще не имел права действовать так, как действовал. В этих спорах опыт важнее общих юридических фраз.

Практические результаты

Чего можно добиться в таком споре

Для нас цель не просто уменьшить цифру на бумаге. Мы работаем на тот результат, который реально меняет положение поставщика.

Снижение суммы до обоснованного размера

Если само основание для санкции есть, но заказчик посчитал ее неверно или несоразмерно, добиваемся уменьшения до уровня, который можно защитить в суде.

Полное выбивание спорной неустойки

Если заказчик не имел права удерживать сумму, нарушил порядок предъявления требований или неправильно определил основание для штрафа, ломаем его позицию полностью.

Переход в взыскание с заказчика

Если заказчик сам нарушал договор, не оплатил вовремя или создал препятствия для исполнения, из защиты от взыскания можно перейти в активное требование уже к нему.

Как строится работа

Анализируем договор и закупочную документацию

Проверяем, как устроена ответственность сторон, что заказчик предусмотрел в контракте и где нарушил собственные же условия.

Разбираем расчет неустойки и штрафов

Смотрим базу начисления, период просрочки, основания для санкций и логику удержания суммы из оплаты.

Ищем слабые места заказчика

Проверяем претензионный порядок, сроки, фактическое поведение заказчика и его собственные нарушения по договору.

Строим сильную судебную позицию

Опираемся не на оправдания, а на ошибки заказчика, его нарушения и несостоятельность самого расчета.

Показательный сценарий

Иногда из ответчика можно стать истцом

В одном из споров заказчик начислил поставщику неустойку, а сам при этом нарушил срок оплаты. Дополнительно ответственность сторон в договоре была неравнозначной, а сам заказчик нарушил порядок направления претензии. Изначально ситуация выглядела так, будто платить должен поставщик.

После полного анализа договора и действий обеих сторон мы перевернули спор: позиция заказчика рассыпалась, и из защиты от взыскания дело перешло в активное требование уже к нему. Именно поэтому мы всегда смотрим шире, чем просто на размер начисленной суммы.

Следующий шаг

Если вам уже начислили неустойку, это еще не значит, что ее придется платить

Направьте нам договор, претензию и расчет. Мы оценим, насколько сильна позиция заказчика и можно ли переломить спор в суде.