Ситуация
Избыточные требования к участнику и неопределенная лицензия
Позиция заявителя
ООО «Дельта» указывало, что документация одновременно требует подачу заявки на бумажном носителе и лицензию на осуществление деятельности. По позиции заявителя требование о лицензии сформулировано неопределенно: заказчик не указал вид лицензируемой деятельности и не объяснил связь лицензии с поставкой товара.
Что исследовала комиссия
Ханты-Мансийское УФАС не поддержало довод о незаконности бумажной формы подачи заявки, поскольку Закон № 223-ФЗ не требует проводить все закупки исключительно в электронной форме. При этом комиссия согласилась, что обязательное требование лицензии без указания ее вида в закупке, предметом которой является поставка товаров, неправомерно и нарушает пункт 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках.
Практический вывод
Жалоба ООО «Дельта» признана обоснованной. В действиях МАДОУ г. Нефтеюганска «Детский сад № 9 «Радуга» установлено нарушение пункта 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках, а также признаки административного правонарушения по части 2 статьи 7.30.4 КоАП РФ.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.