← Назад к практике ФАСНарушения в закупкахКейс из базы

Московское УФАС выдало предписание ФГАУ НИЦ Телеком по жалобе на отклонение заявки

После признания жалобы ООО «ВЕГА» обоснованной Московское УФАС обязало ФГАУ НИЦ Телеком отменить итоговый протокол, назначить новые даты рассмотрения заявок и пересмотреть результаты закупки.

Дата решения

14.05.2026

Регион

Москва

Закупка

32615907582

Предмет

Предписание по делу о неправомерном отклонении заявки и ошибочном применении национального режима

Карточка заказчика

ФГАУ НИЦ Телеком · ИНН 9709082715

Вся практика по заказчику

Открыть PDF решения Вся практика ФАС

Ситуация

Предписание об устранении нарушений при отклонении заявки и применении национального режима

Позиция заявителя

Жалоба ООО «ВЕГА» касалась неправомерного отклонения заявки в запросе котировок на поставку электротехнических расходных материалов и спорного применения правил национального режима.

Что исследовала комиссия

Предписанием от 14.05.2026 Московское УФАС обязало заказчика отменить итоговый протокол от 27.04.2026, определить новые даты рассмотрения заявок и подведения итогов, а затем пересмотреть заявки с учетом выводов комиссии по делу № 077/07/00-5774/2026.

Практический вывод

ФГАУ НИЦ Телеком должен исполнить предписание до 16.06.2026 и до 19.06.2026 сообщить в УФАС об исполнении с подтверждающими документами. Оператор ЭТП обязан обеспечить техническую возможность исполнения предписания.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы

Выявление нарушений и слабых мест

Рекомендация по следующему шагу

Получить правовую оценку Отправить материалы +7 (495) 481-32-03

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

Смотреть все кейсы Обзоры по темам

28.05.2026Практика ФАС

Московское УФАС сообщило о штрафах ФГУП «ВНИИА» и должностного лица за просрочку оплаты

По обращению ООО «Вега» Московское УФАС подтвердило, что ФГУП «ВНИИА» и должностное лицо заказчика привлечены к административной ответственности за нарушение срока оплаты по документу о приемке №1308 и договору №250003578000096-1.

27.05.2026Нарушения в закупках

Крымское УФАС признало обоснованной жалобу на аэропорт Симферополь из-за просрочки итогового протокола

В закупке перчаток заказчик разместил итоговый протокол позднее срока, установленного положением о закупке. Комиссия признала жалобу ООО «Вега» обоснованной, но предписание не выдала, поскольку нарушение не повлияло на результат закупки.

27.05.2026Практика ФАС

Московское УФАС выдало предписание по закупке фланцев АО «НИКИМТ-Атомстрой»

После признания жалобы обоснованной УФАС обязало заказчика отменить протоколы, вернуть заявки участникам, внести изменения в документацию и продлить срок приема заявок по закупке БРИФ №1127253.

27.05.2026Практика ФАС

Московское УФАС признало незаконной третейскую оговорку в закупке фланцев АО «НИКИМТ-Атомстрой»

В закупке БРИФ на поставку фланцев и заглушек для изготовления блоков воздуховодов проект договора передавал все споры исключительно в третейский суд при ГК «Росатом». По делу №077/07/00-6605/2026 комиссия признала жалобу ООО «Дельта» обоснованной и выдала предписание.

21.05.2026Практика ФАС

Московское УФАС сообщило о штрафах НИУ ВШЭ и должностного лица за просрочку оплаты товара

По обращению ООО «Вега» Московское УФАС сообщило, что ФГАОУ ВО «НИУ «ВШЭ» и должностное лицо заказчика привлечены к административной ответственности за нарушение срока оплаты по договору от 22.08.2025 №6.12-21/01.85-210825-6.

21.05.2026Практика ФАС

Московское УФАС сообщило о штрафе АО «Интер РАО-Электрогенерация» за просрочку оплаты

По аналогичному обращению ООО «Юпитер» УФАС уже привлекло АО «Интер РАО-Электрогенерация» к административной ответственности по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ.