Ситуация
Ограничение конкуренции
Позиция заявителя
Заявитель указал, что итоговый протокол закупки не содержит обязательных сведений, предусмотренных частью 14 статьи 3.2 Закона № 223-ФЗ, в частности отсутствует информация об окончательных предложениях участников и их ценовых параметрах, что нарушает принцип информационной открытости закупки и права участников.
Что исследовала комиссия
Комиссия изучила извещение о закупке, протокол подведения итогов, положения о закупке заказчика и представленные сторонами пояснения и установила, что в итоговом протоколе отсутствуют сведения об окончательных предложениях участников, включая ценовые предложения, при этом заказчик ссылался на внутренние формы протоколов, однако комиссия указала, что такие формы носят рекомендательный характер и не освобождают от соблюдения требований закона, в результате чего признано нарушение части 14 статьи 3.2 Закона № 223-ФЗ и принципа информационной открытости закупки, при этом установлено, что выбор победителя был осуществлён правомерно, поскольку ценовые предложения участников подтверждены материалами дела.
Практический вывод
Даже при корректном выборе победителя заказчик обязан строго соблюдать требования к содержанию протоколов закупки, так как отсутствие обязательных сведений само по себе является нарушением закона и может привести к признанию жалобы обоснованной, при этом внутренние регламенты и формы заказчика не могут подменять требования законодательства, поэтому заказчикам необходимо проверять полноту протоколов, а поставщикам - использовать подобные нарушения как основание для защиты своих прав.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.