Ситуация
Товарный знак и национальный режим
Позиция заявителя
Заявитель указывал, что заказчик описал товар через конкретные модели и бренды без критериев эквивалентности, а также не применил запрет допуска иностранной продукции там, где он должен был быть установлен.
Что исследовала комиссия
Комиссия Пензенского УФАС установила нарушения Закона о закупках и пришла к выводу о необходимости выдачи заказчику предписания об устранении дефектов закупочной документации и порядка проведения процедуры.
Практический вывод
Жалоба признана обоснованной, заказчику выдано предписание. Это сильный кейс против закупок, где заказчик одновременно использует товарные знаки, не раскрывает эквивалентность и игнорирует обязательный национальный режим.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.