14.04.2026Нарушения
Московское УФАС признало обоснованной жалобу на АО «Атом-охрана» из-за лицензий и нацрежима в БРИФ
В закупке хозяйственных товаров заказчик потребовал от участника специальную правоспособность и лицензии, как будто предметом были работы или услуги, а также противоречиво описал меры национального режима. Жалоба признана обоснованной.
Суть спора: Лицензии на работы и национальный режим в закупке товаров формата БРИФНарушение: Избыточные требования к участнику и ошибочный нацрежимИтог: Жалоба признана обоснованной, в действиях заказчика установлены нарушения пункта 2 части 1 статьи 3, пункта 8.3 части 9 и пункта 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках. Предписание не выдавалось, поскольку закупку заказчик уже отменил.
Практический результат: Жалоба признана обоснованной, в действиях заказчика установлены нарушения пункта 2 части 1 статьи 3, пункта 8.3 части 9 и пункта 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках. Предписание не выдавалось, поскольку закупку заказчик уже отменил.