Ситуация
Описание товара и национальный режим
Позиция заявителя
Заявитель указывал, что по отдельным позициям документация ограничивается общими наименованиями без функциональных и технических характеристик, а по страховочной привязи заказчик необоснованно применил Постановление № 1875 к коду ОКПД2, который не входит в соответствующий перечень.
Что исследовала комиссия
Тюменское УФАС согласилось, что отсутствие характеристик по части позиций не позволяет участникам однозначно определить потребность заказчика, а общее указание на ограничение национального режима по неподходящему коду ОКПД2 вводит участников в заблуждение и создает необоснованные барьеры для участия.
Практический вывод
Жалоба признана обоснованной. ООО «РЭНК» признано нарушившим часть 1 статьи 2, пункты 1 и 2 части 1, а также пункт 1 части 6.1 статьи 3 Закона о закупках. Выдано обязательное предписание, материалы переданы для решения вопроса о возбуждении административного дела.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.