← Назад к практике ФАСПрактика ФАСКейс из базы

Якутское УФАС признало незаконным требование гарантийного письма производителя в закупке масел ПАО «Якутскэнерго»

В закупке масел и смазок победитель должен был представить письмо производителя или поставщика, гарантирующее отгрузку товара, либо договор с производителем/поставщиком. По делу №014/07/3-929/2026 комиссия признала жалобу ООО «Дельта» обоснованной.

Дата решения
01.06.2026
Регион
Республика Саха (Якутия)
Закупка
32615789097
Предмет
Гарантийное письмо производителя или поставщика после подведения итогов закупки по 223-ФЗ
Карточка заказчика
ПАО «Якутскэнерго» · ИНН 1435028701
Вся практика по заказчику

Ситуация

Требование документа, зависящего от воли третьих лиц

Позиция заявителя

ООО «Дельта» указало, что обязанность победителя представить письмо производителя/поставщика или договор с ним ставит участие и заключение договора в зависимость от третьих лиц и создает административный барьер.

Что исследовала комиссия

Якутское УФАС отметило, что исполнение спорного условия полностью зависит от воли производителя или поставщика. Непредставление такого документа влечет негативные последствия для участника, включая риск отклонения или признания уклонившимся от заключения договора, поэтому требование ограничивает конкуренцию.

Итог дела

Практический вывод

Жалоба признана обоснованной. ПАО «Якутскэнерго» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 3 и пункт 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках, заказчику выдано обязательное предписание, материалы переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении административного дела.

Следующий шаг

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

29.06.2026Практика ФАС

Брянское УФАС возбудило дело против должностного лица АО «Транснефть-Дружба» за просрочку оплаты

По заявлению ООО «ВЕГА» Брянское УФАС сообщило о возбуждении дела об административном правонарушении из-за несоблюдения срока оплаты по договору с субъектом малого предпринимательства.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС возбудило дело против ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» и вызвало заказчика на протокол

По обращению ООО «Юпитер» Краснодарское УФАС сообщило, что в отношении ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» возбуждено дело №023/04/7.30.4-2069/2026 и назначено составление протокола об административном правонарушении.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС вынесло предупреждение должностному лицу Тепловой Транспортной Компании за просрочку оплаты

По договору №32515246049 ООО «ЮПИТЕР» поставило товар 24.12.2025, оплату нужно было произвести не позднее 14.01.2026, но заказчик перечислил деньги только 16.02.2026. Должностное лицо признано виновным по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ, штраф заменен предупреждением.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС назначило протоколы по ПАО «Форвард Энерго» за просрочку оплаты ООО «ВЕГА»

ООО «ВЕГА» указало на признаки нарушения срока оплаты по документу о приемке от 04.07.2025 №853 по договору №ДЗ-25/31. Московское УФАС сообщило, что по ПАО «Форвард Энерго» назначены дата и время составления протоколов.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС оштрафовало АО «НИИ КП» и должностное лицо за просрочку оплаты по нескольким документам приемки

Пять обращений ООО «Торговый Дом ЗЕВС» по документам о приемке №134, №1067, №1477, №137 и №1549 объединены в одно производство. Постановлениями от 11.06.2026 АО «НИИ КП» и должностное лицо заказчика привлечены к ответственности со штрафами.

11.06.2026Практика ФАС

МособлУФАС вызвало должностное лицо ООО «ЭкоЛайф» на протокол за просрочку оплаты

ООО «ЮПИТЕР» указало на нарушение срока оплаты по договору от 29.10.2025 №ЭЛ/2025-179. Московское областное УФАС сообщило о контрольных мероприятиях и повторном вызове должностного лица заказчика для составления протокола.