← Назад к практике ФАСНарушения в закупкахКейс из базы

Якутское УФАС признало обоснованной жалобу на ПАО «Якутскэнерго» из-за просроченной публикации протокола

Заказчик дважды переносил сроки рассмотрения заявок и подведения итогов, но один из протоколов разместил в ЕИС с нарушением установленного срока. Якутское УФАС признало жалобу частично обоснованной и передало материалы для решения вопроса об административной ответственности.

Дата решения

30.03.2026

Регион

Республика Саха (Якутия)

Закупка

32515429327

Предмет

Публикация протоколов и перенос сроков в закупке низковольтной аппаратуры по 223-ФЗ

Карточка заказчика

ПАО «Якутскэнерго» · ИНН 1435028701

Вся практика по заказчику

Открыть PDF решения Вся практика ФАС

Ситуация

Нарушение сроков размещения протокола

Позиция заявителя

Заявитель указывал, что после окончания подачи заявок заказчик дважды переносил сроки рассмотрения и подведения итогов, а сведения о переносах размещал в ЕИС с нарушением требований Закона о закупках.

Что исследовала комиссия

Якутское УФАС согласилось, что протокол № 34401-С, составленный 27.02.2026 в ходе закупки, был опубликован только 03.03.2026, то есть с нарушением срока, установленного частью 12 статьи 4 Закона о закупках. В остальной части комиссия не усмотрела достаточных оснований для удовлетворения жалобы.

Практический вывод

Жалоба признана частично обоснованной. ПАО «Якутскэнерго» признано нарушившим часть 12 статьи 4 Закона о закупках, материалы дела переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении дела по части 4 статьи 7.30.4 КоАП РФ.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы

Выявление нарушений и слабых мест

Рекомендация по следующему шагу

Получить правовую оценку Отправить материалы +7 (495) 481-32-03

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

Смотреть все кейсы Обзоры по темам

09.06.2026Нарушения в закупках

МособлУФАС признало обоснованной жалобу на закупку муфт для Черноголовки из-за ошибочного ОКПД2 и национального режима

Заказчик указал для муфт водоснабжения и водоотведения код ОКПД2 14.20.10.633, относящийся к меховым изделиям, и на этой базе сформировал условия национального режима по Постановлению №1875. Жалоба ООО «Вега» признана обоснованной.

05.06.2026Нарушения в закупках

Ханты-Мансийское УФАС признало обоснованной жалобу на неопределенное требование лицензии в закупке детсада «Радуга»

В открытом конкурсе на поставку системы оповещения и управления эвакуацией людей МАДОУ г. Нефтеюганска «Детский сад № 9 «Радуга» потребовало от участников представить «лицензию на осуществление деятельности» без указания конкретного вида лицензируемой деятельности. Жалоба ООО «Дельта» признана обоснованной.

04.06.2026Нарушения в закупках

Московское УФАС признало незаконным требование контрольных образцов СИЗ в закупке Росэнергоатома для Белоярской АЭС

В закрытом запросе котировок на поставку средств индивидуальной защиты к противоаварийным учениям заказчик требовал от участников контрольные образцы по каждой позиции номенклатуры и сопроводительные документы уже на стадии заявки. Московское УФАС признало жалобу ООО «Дельта» обоснованной.

04.06.2026Нарушения в закупках

МособлУФАС признало обоснованной жалобу на закупку блок-контейнеров НПО Машиностроения из-за товарного знака и неопределенных заявок

В запросе предложений на поставку блок-контейнеров заказчик указал конкретные позиции «БК-00» без возможности предложить эквивалент и не определил минимальный и максимальный объем заявок при исполнении договора. Жалоба ООО «Дельта» признана обоснованной.

01.06.2026Практика ФАС

Якутское УФАС признало незаконным требование гарантийного письма производителя в закупке масел ПАО «Якутскэнерго»

В закупке масел и смазок победитель должен был представить письмо производителя или поставщика, гарантирующее отгрузку товара, либо договор с производителем/поставщиком. По делу №014/07/3-929/2026 комиссия признала жалобу ООО «Дельта» обоснованной.

27.05.2026Нарушения в закупках

Крымское УФАС признало обоснованной жалобу на аэропорт Симферополь из-за просрочки итогового протокола

В закупке перчаток заказчик разместил итоговый протокол позднее срока, установленного положением о закупке. Комиссия признала жалобу ООО «Вега» обоснованной, но предписание не выдала, поскольку нарушение не повлияло на результат закупки.