Ситуация
Нарушение национального режима
Позиция заявителя
Заявитель указывал, что по одной из позиций заказчик необоснованно применил требования национального режима и фактически исключил подачу предложения без надлежащей реестровой альтернативы, соответствующей закупочной потребности.
Что исследовала комиссия
Московское УФАС признало часть доводов необоснованной, но согласилось, что по позиции с автоматическим выключателем спорная модель применения национального режима не обеспечивала корректного сопоставления с реестровыми товарами и нарушала принципы Закона о закупках.
Практический вывод
Жалоба признана частично обоснованной, в действиях заказчика установлено нарушение пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, выдано обязательное предписание. Это полезный кейс по БРИФ-закупкам, где нацрежим применяется формально, без реального товарного соответствия.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.