← Назад к практике ФАСТоварный знакМатериал #4

ФАС признал нарушением указание товарного знака без эквивалента

Дата решения
Не указана
Регион
Самарская область
Закупка
32615686634
Предмет
Поставка лакокрасочных материалов

Ситуация

В техническом предложении закупки заказчик указал конкретный товарный знак по позиции №30 без возможности поставки эквивалентной продукции.

Позиция заявителя

Заявитель указал, что положения технического предложения ограничивают конкуренцию и исключают возможность поставки эквивалентной продукции.

Что исследовала комиссия

Комиссия Самарского УФАС установила нарушение требований законодательства о закупках при указании конкретного товарного знака без возможности эквивалента.

Практический вывод

Жалоба признана частично обоснованной. Установлено нарушение требований законодательства о закупках.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы
Выявление нарушений и слабых мест
Рекомендация по следующему шагу

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

Не указанаТоварный знак

Товарный знак без эквивалента

24.04.2026Нарушения

Самарское УФАС признало частично обоснованной жалобу на СВГК из-за третейской оговорки и субъективных критериев

В закупке стальных фитингов заявитель оспаривал третейскую оговорку, оценку по закрытому перечню производителей и основание для отклонения заявки по судебным спорам участника. Самарское УФАС признало жалобу частично обоснованной, но без выдачи предписания.

06.04.2026Нарушения

Самарское УФАС признало незаконным указание конкретного производителя в описании товара у СВГК

В закупке оборудования для аварийно-восстановительных работ заказчик указал по позиции электростанции конкретного производителя двигателя FUBAG. Жалоба ООО «Дельта» признана обоснованной, выдано предписание.

31.03.2026Нарушения

Самарское УФАС выдало предписание по жалобе ООО «Юпитер» на закупку Россетей

После признания жалобы обоснованной Самарское УФАС выдало обязательное предписание по закупке высоковольтных выключателей для проекта аварийно-восстановительных работ на ПС 220 кВ Кировская.

31.03.2026Нарушения

Самарское УФАС признало обоснованной жалобу на неверный ОКПД2 и ошибочный нацрежим в закупке Россетей

В закупке аварийно-восстановительных работ для подстанции 220 кВ Кировская заказчик отнес поставку высоковольтных выключателей к неверному коду ОКПД2 и на этой основе ошибочно применил меры национального режима. Жалоба ООО «Юпитер» признана обоснованной.

16.03.2026Практика ФАС

Самарское УФАС признало жалобу частично обоснованной из-за избыточных требований к участникам закупки

Заявитель обжаловал положения документации запроса оферт, указывая на избыточные требования к участникам и ограничения конкуренции. Также оспаривались указания на товарные знаки и условия ответственности сторон. УФАС исследовало документацию и пришло к выводу, что часть требований действительно ограничивает конкуренцию. Жалоба признана частично обоснованной, нарушения установлены.