GZ
GOSZAKON
Правовая помощь в закупках
ГлавнаяПрактика ФАСНарушенияРНПАналитикаПоставщикамУслугиРаботы и услугиЗаказчикамСудебная защита
+7 (495) 481-32-03info@goszakon.ruПрактика ФАС
← Назад к практике ФАСРНПКейс из базы

Новосибирское УФАС отказало ИСЭ СО РАН во включении ООО «Юпитер» в РНП по спору о качестве оборудования

Заказчик просил включить ООО «Юпитер» в РНП после одностороннего отказа от договора на поставку диффузионно-вакуумного оборудования. УФАС указало, что спор сторон связан с качеством товара и экспертизой, а признаки недобросовестности поставщика не доказаны.

Дата решения
10.06.2026
Регион
Новосибирская область
Закупка
33КЭФ-264-2025
Предмет
Отказ во включении поставщика в РНП при споре о качестве товара и отсутствии независимой экспертизы
Открыть PDF решенияВся практика ФАС

Ситуация

РНП

Позиция заявителя

ИСЭ СО РАН ссылался на недостатки поставленного диффузионно-вакуумного оборудования, санкционные ограничения и односторонний отказ от исполнения договора №33КЭФ-264-2025 от 18.11.2025.

Что исследовала комиссия

Новосибирское УФАС установило, что между заказчиком и поставщиком сохраняется неурегулированный гражданско-правовой спор о качестве товара. Заказчик не доказал недобросовестность ООО «Юпитер», не подтвердил выводы о непригодности оборудования независимой экспертизой и не устранил сомнения в объективности комиссии по приемке.

Практический вывод

Во включении сведений об ООО «Юпитер» в реестр недобросовестных поставщиков отказано. Кейс полезен для защиты поставщика, когда заказчик пытается заменить спор о приемке и качестве процедурой РНП.

Оценка ситуации

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Оценка перспектив жалобы
Выявление нарушений и слабых мест
Рекомендация по следующему шагу
Получить правовую оценкуОтправить материалы+7 (495) 481-32-03

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

26.05.2026РНП

Свердловское УФАС отказало во включении ООО «ВЕГА» в РНП по закупке электропродукции

АО «Птицефабрика “Свердловская”» просило включить ООО «ВЕГА» в РНП после отказа от заключения договора по запросу котировок №32615871472. Комиссия учла, что победитель подписал договор, приступил к исполнению, оплатил и подготовил товар к отгрузке, а доказательств существенного ущерба заказчику не представлено.

22.05.2026РНП

Томское УФАС отказало во включении ООО «Юпитер» в РНП по закупке комплектующих для вычислительной техники

АО «ТОМЗЭЛ» просило включить ООО «Юпитер» в реестр недобросовестных поставщиков после одностороннего отказа от договора №ТМЗ-440-2025. Комиссия указала, что поставщик исполнил значительную часть обязательств и доказательств недобросовестности недостаточно.

19.05.2026РНП

Московское УФАС включило ООО «ТД Зевс» в реестр недобросовестных поставщиков

ООО «ГЭХ Закупки» обратилось в УФАС после одностороннего отказа от договора №ГПТЭП-22/034. Комиссия сочла, что неполная поставка товара подтверждена материалами дела, и включила ООО «ТД Зевс» в РНП.

03.04.2026Нарушения в закупках

Новосибирское УФАС признало обоснованной жалобу на разные сроки независимой гарантии у метрополитена

В запросе котировок на поставку кондиционеров МУП г. Новосибирска «Новосибирский метрополитен» указало разные сроки действия независимой гарантии в информационной карте и проекте договора. Жалоба ООО «Дельта» признана обоснованной в этой части, заказчику выдано предписание.

19.03.2026Практика ФАС

Новосибирское УФАС выдало предписание по жалобе на закупку реле для метрополитена

После признания жалобы обоснованной Новосибирское УФАС обязало заказчика отменить аукцион и при повторной закупке исправить условия о независимой гарантии. Предписание выдано по делу № 054/01/18.1-595/2026.

19.03.2026Нарушения в закупках

Новосибирское УФАС признало обоснованной жалобу на МУП «Новосибирский метрополитен» из-за бумажной независимой гарантии

В закупке реле электромагнитного заказчик потребовал оформлять независимую гарантию исключительно на бумажном носителе, хотя правила допускают и электронную форму. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.