Ситуация
РНП
Позиция заявителя
Заказчик указывал, что ООО «ВЕГА» не подписало проект договора в установленный срок, направляло новую редакцию договора со спецификацией и тем самым уклонялось от принятия обязательств на условиях закупочной документации.
Что исследовала комиссия
Свердловское УФАС установило, что участник направлял замечания и новую редакцию договора, однако затем представил подписанный договор в первоначальной редакции, приступил к исполнению, оплатил товар и подтвердил готовность к поставке. Комиссия указала, что у заказчика отсутствуют доказательства значительного ущерба, а включение сведений в РНП было бы несоразмерно обстоятельствам дела.
Практический вывод
Сведения об ООО «ВЕГА» не включены в реестр недобросовестных поставщиков.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.