← Назад к практике ФАСПрактика ФАСКейс из базы

Свердловское УФАС вынесло предупреждение МУП «Водоканал» за просрочку оплаты поставки

По договору на поставку лакокрасочных материалов МУП «Водоканал» оплатило счет-фактуру №758 от 10.06.2025 только 10.12.2025 при сроке оплаты до 16.10.2025. По делу №066/04/7.30.4-779/2026 заказчик признан виновным по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ.

Дата решения
29.04.2026
Регион
Свердловская область
Закупка
Не указана
Предмет
Административная ответственность заказчика по 223-ФЗ за нарушение срока оплаты поставки
Карточка заказчика
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства · ИНН 6608001915
Вся практика по заказчику

Ситуация

Просрочка оплаты по договору

Позиция заявителя

Материалы дела связаны с договором от 05.05.2025 №0616-К-120/25 между МУП «Водоканал» и ООО «ВЕГА» на поставку лакокрасочных материалов.

Что исследовала комиссия

Свердловское УФАС установило, что по счету-фактуре №758 от 10.06.2025 заказчик должен был оплатить товар до 16.10.2025, однако полная оплата произведена платежным поручением №19337 только 10.12.2025, то есть за пределами установленного срока.

Итог дела

Практический вывод

МУП «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ. С учетом первого нарушения, отсутствия ущерба и условий статьи 4.1.1 КоАП РФ штраф заменен предупреждением.

Следующий шаг

Похожая ситуация по закупке?

Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.

Похожие кейсы

Близкая практика по теме, региону или категории для быстрого сравнения.

29.06.2026Практика ФАС

Брянское УФАС возбудило дело против должностного лица АО «Транснефть-Дружба» за просрочку оплаты

По заявлению ООО «ВЕГА» Брянское УФАС сообщило о возбуждении дела об административном правонарушении из-за несоблюдения срока оплаты по договору с субъектом малого предпринимательства.

22.06.2026Нарушения в закупках

Свердловское УФАС частично поддержало жалобу на МУП «Водоканал» из-за характеристик коммутатора Eltex

В закупке промышленных коммутаторов заказчик указал «Eltex MES3500I-08P или эквивалент», но фактически перечислил характеристики конкретной модели без доказательств наличия на рынке иных совместимых товаров. УФАС признало жалобу обоснованной в части и выдало предписание.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС возбудило дело против ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» и вызвало заказчика на протокол

По обращению ООО «Юпитер» Краснодарское УФАС сообщило, что в отношении ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» возбуждено дело №023/04/7.30.4-2069/2026 и назначено составление протокола об административном правонарушении.

11.06.2026Практика ФАС

Краснодарское УФАС вынесло предупреждение должностному лицу Тепловой Транспортной Компании за просрочку оплаты

По договору №32515246049 ООО «ЮПИТЕР» поставило товар 24.12.2025, оплату нужно было произвести не позднее 14.01.2026, но заказчик перечислил деньги только 16.02.2026. Должностное лицо признано виновным по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ, штраф заменен предупреждением.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС назначило протоколы по ПАО «Форвард Энерго» за просрочку оплаты ООО «ВЕГА»

ООО «ВЕГА» указало на признаки нарушения срока оплаты по документу о приемке от 04.07.2025 №853 по договору №ДЗ-25/31. Московское УФАС сообщило, что по ПАО «Форвард Энерго» назначены дата и время составления протоколов.

11.06.2026Практика ФАС

Московское УФАС оштрафовало АО «НИИ КП» и должностное лицо за просрочку оплаты по нескольким документам приемки

Пять обращений ООО «Торговый Дом ЗЕВС» по документам о приемке №134, №1067, №1477, №137 и №1549 объединены в одно производство. Постановлениями от 11.06.2026 АО «НИИ КП» и должностное лицо заказчика привлечены к ответственности со штрафами.