АО «Интер РАО-Электрогенерация»

На этой странице собраны опубликованные кейсы и жалобы по заказчику с ИНН 7704784450. Это помогает быстро понять, насколько часто по его закупкам возникают споры и какие риски чаще всего встречаются.

Кейсов в базе: 2Результативных жалоб: 100%Частая тема: Неправомерное отклонение заявки

Проверить закупку этого заказчика Отправить документы на разбор

Всего кейсов

Обоснованных

Частично обоснованных

Необоснованных / отказов

Доля результативных жалоб

100%

Обоснованные и частично обоснованные жалобы в общей выборке по заказчику.

Практический вывод

Что это значит для поставщика

По этому заказчику заметна повышенная конфликтность: значительная часть кейсов связана с подтвержденными нарушениями или частичным удовлетворением жалоб. Особенно часто встречается тема: Неправомерное отклонение заявки. Поставщику стоит заранее проверять документацию и готовить позицию до подачи заявки.

Повторяющаяся тема

Неправомерное отклонение заявки

Кейсов: 1

Повторяющаяся тема

Просрочка оплаты по договору

Кейсов: 1

Обсудить закупку Проверить закупку

Кейсы по заказчику

Все найденные кейсы

21.05.2026Москва

Московское УФАС сообщило о штрафе АО «Интер РАО-Электрогенерация» за просрочку оплаты

По аналогичному обращению ООО «Юпитер» УФАС уже привлекло АО «Интер РАО-Электрогенерация» к административной ответственности по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ.

Нарушение: Просрочка оплаты по договору

Итог: Заказчику назначен административный штраф по части 7 статьи 7.30.4 КоАП РФ. Для привлечения должностного лица обращение перенаправлено в Калининградское УФАС.

Открыть кейс

17.03.2025Московская область

МособлУФАС признало незаконным отклонение заявки ООО «Вега» в закупке Интер РАО-Электрогенерации

В запросе предложений на поставку инструментов для Каширской ГРЭС закупочная комиссия отклонила заявку участника, хотя сама документация содержала дефектные требования. УФАС признало жалобу обоснованной и выдало предписание.

Нарушение: Неправомерное отклонение заявки

Итог: Жалоба признана обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение пункта 1 части 10 статьи 4 Закона о закупках, в действиях закупочной комиссии — нарушение части 6 статьи 3 Закона о закупках. Выдано обязательное предписание, материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности.

Открыть кейс