Ситуация
Национальный режим и неправомерное отклонение заявки
Позиция заявителя
Заявитель настаивал, что его заявку отклонили из-за ошибочно установленного запрета иностранной продукции по Постановлению № 1875, хотя спорная позиция товара не подпадала под такой режим.
Что исследовала комиссия
МособлУФАС указало, что заказчик неправомерно распространил запрет закупок иностранных товаров на позицию с леской для триммера, а закупочная комиссия затем необоснованно отклонила заявку по этому основанию. Нарушения допущены и в документации, и при рассмотрении заявок.
Практический вывод
Жалоба признана обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение части 2 статьи 3.1-4 Закона о закупках, а в действиях закупочной комиссии — нарушение части 6 статьи 3 Закона о закупках. Предписание не выдано только потому, что договор уже был заключен; материалы переданы для решения вопроса об административной ответственности.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.