Ситуация
Неопределенный объем заявки и сроки исполнения
Позиция заявителя
Заявитель указывал, что документация не раскрывает максимальный и минимальный объем заявок, а также пределы сроков исполнения отдельных поставок, из-за чего исполнение договора фактически зависит от усмотрения заказчика.
Что исследовала комиссия
Комиссия Московского областного УФАС признала обоснованным довод о неустановлении максимального и минимального объема заявок и сроков их выполнения. Остальные доводы жалобы, включая отдельные претензии к проекту договора и приложениям, признаны необоснованными.
Практический вывод
Жалоба признана частично обоснованной, установлено нарушение пункта 1 части 10 статьи 4 Закона о закупках, заказчику выдано предписание. Полезный кейс по закупкам, где объем и сроки исполнения размыты и оставлены на усмотрение заказчика.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.