Ситуация
Неисполнимый срок поставки и товарный знак
Позиция заявителя
Заявитель указывал на нереалистичный срок поставки отдельных партий товара и на использование заказчиком товарных знаков без полноценного допуска эквивалентов.
Что исследовала комиссия
Комиссия Московского областного УФАС согласилась, что заказчик не установил максимальный объем заявки при сроке поставки один рабочий день и тем самым поставил исполнение договора в зависимость от собственного усмотрения. Дополнительно в документации содержались товарные знаки без эквивалента.
Практический вывод
Жалоба признана обоснованной, заказчик признан нарушившим Закон о закупках, выдано обязательное предписание. Это сильный кейс против закупок с заведомо неисполнимыми сроками поставки и привязкой к конкретным маркам товара.
Похожая ситуация по закупке?
Разберём вашу ситуацию и оценим перспективу жалобы в ФАС, риски по закупке и возможную стратегию защиты.